Справа № 310/8411/17
2/310/3782/17
30 листопада 2017 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: виконавчий комітет Бердянської міської ради, Бердянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області про встановлення факту перебування майна в іпотеці, звернення стягнення на майно,
ПАТ «Таскомбанк» звернулось з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: виконавчий комітет Бердянської міської ради, Бердянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області про встановлення факту перебування майна в іпотеці, звернення стягнення на майно.
Виходячи з вимог ст. 80 ЦПК України ціна позову за позовними вимогами майнового характеру про звернення стягнення на майно визначається дійсною вартістю майна.
Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір підлягає сплаті в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600 грн.).
Частиною 2 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попереднього визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.
Звертаючись з позовом до суду позивач зазначив ціну позову 175 350,00 грн., при цьому він виходив із вартості нерухомого майна, яка зазначена в п. 1.3 договору застави від 18.04.2003 року. Доказів, які підтверджують дійсну вартість спірного майна на день звернення з позовом до суду, суду не надав тому на підставі ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» позивачу попередньо необхідно встановити судовий збір у розмірі 10 000 грн.
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу необхідно надати термін для сплати судового збору відповідно до вимог зазначеної ухвали та з урахуванням уже сплаченого судового збору.
Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суд
Позовну заяву залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали та роз'яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя