Справа № 309/3014/17
Провадження № 2/309/1736/17
про витребування доказів
29 листопада 2017 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого - судді Кемінь В.Д.
з участю секретаря судового засідання Плиска Т.Ю.
представника позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
В позовній заяві позивачка просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 220 євро щомісячно ( по курсу НБУ у гривні на день розгляду справи) до досягнення дитиною повнолітнього віку.
Представник позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про витребування від Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області інформації про розмір задекларованих доходів відповідача за 2017 рік, оскільки відповідач є суб'єктом підприємницької діяльності.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Зважаючи на те, що дані матеріали необхідні для об'єктивного вирішення справи, та беручи до уваги вимоги ст. 137 ЦПК України, відповідно до якої, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, суд приходить до висновку про необхідність витребування вище зазначених доказів.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-
Витребувати від Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області інформації про розмір задекларованих доходів відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 за 2017 рік.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районого суду: підпис ОСОБА_4
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_4Д