Справа № 308/9944/17
23 листопада 2017 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування Ужгородської міської ради Закарпатської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -
встановив:
Заявник ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування Ужгородської міської ради Закарпатської області звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з заявою в порядку окремого провадження про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.
Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.10.2017 року заяву було залишено без руху у зв'язку з порушенням вимог ст.ст. 119,238 ЦПК України, з зазначенням недоліків, які заявнику слід усунути, для цього був встановлений строк , який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали та роз'яснені наслідки невиконання ухвали судді.
Ухвала судді від 24.10.2017 року отримана представником заявника 16.11.2017 р., що стверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду 17.11.2017 року, що підтверджує факт вручення представнику заявника ухвали, який міститься при матеріалах справи.
Проте, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали заявник ,його представник недоліки заяви не усунули. Причини невиконання ухвали суду не повідомив.
Враховуючи вищенаведене, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, оскільки заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені статтями 119,238 ЦПК України, то заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.
На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 121, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування Ужгородської міської ради Закарпатської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна - вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду з заявою в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_2