Справа № 314/4465/17
Провадження № 1-в/314/1375/2017
29.11.2017 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання стосовно виправлення описки в рішенні суду,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
В проваджені Вільнянського районного суду Запорізької області перебувало подання начальника державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
10.11.2017 року вказане подання було задоволено. При цьому, при виготовленні повного тексту ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 10.11.2017 року, в абзаці другому резолютивної частини даної ухвали, було допущено описку в прізвищі, ім'ї та по батькові засудженого, а саме помилково зазначено: «… ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 …» замість правильного «… ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 …».
Представник адміністрації колонії та сам засуджений в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти внесення вищевказаних виправлень.
Суд, вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення до вказаної ухвали суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Так, судом встановлено, що 10.11.2017 року подання начальника державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було задоволено. При цьому, при виготовленні повного тексту ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 10.11.2017 року, в абзаці другому резолютивної частини даної ухвали, було допущено описку в прізвищі, ім'ї та по батькові засудженого, а саме помилково зазначено: «… ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 …» замість правильного «… ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 …».
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали суду від 10.11.2017 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Внести виправлення резолютивної частини ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 10.11.2017 року (справа № 314/4465/17, провадження № 1-в/314/1375/2017), а саме абзац другий викласти в наступній редакції:
«Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його звільнення з місць позбавлення волі, строком на 1 (один) рік, обчислюючи цей строк з 10.11.2017 року, і застосувавши при цьому наступні обмеження:
1) заборона виходу з будинку (квартири) в період с 23 години 00 хвилин до 5 годин 00 хвилин наступного дня;
2) заборона виїзду за межі району (міста) за місцем проживання на строк більше, ніж 2 доби.
3) реєстрація в органах поліції 2 рази на місяць».
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя: ОСОБА_1
29.11.2017