Справа №1- 32/2007
Іменем України
12 лютого 2007 р. Шполянський райсуд Черкаської області
В складі: головуючого судді Мішіна М. І.
При секретарі Цяпкало Г.П.
З участю прокурора Варенко P.O.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шполі справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, уродженця м. Іваново, Росія, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, росіянина, з середньо-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, не військовозобов'язаного, відповідно ст.. 89 КК України не судимого, -
- у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 263 ч. 1 КК України, -
Встановив : ОСОБА_1 З січня 2007 року, близько 10 години, в лісі, що розташований за ІНФОРМАЦІЯ_2 в сторону с Лебедин, Шполянського району Черкаської області, придбав знайшовши під листям обріз гладкоствольної двохствольної рушниці, яка є гладкоствольного вогнепальною зброєю, придатною для здійснення пострілів, не здав його органам державної влади, заховав його під куртку і незаконно, без передбаченого законом дозволу переносив до свого будинковолодіння в ІНФОРМАЦІЯ_2. Близько 12 години, цього ж дня, на автодорозі, що знаходиться біля вказаного лісу, при огляді працівники міліції, виявили та вилучили у нього вказаний обріз мисливської рушниці.
Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю та показав, що 3 січня 2007 p., близько 10 год. збирав дрова у лісі біля ІНФОРМАЦІЯ_2. Під листям знайшов обріз двохствольної рушниці в поліетиленовому пакеті. Даний обріз ніс додому, хотів його залишити для самозахисту. Біля 12 год. на дорозі його зупинили працівники міліції і вилучили обріз рушниці.
На підставі ст.. 299 КПК України покази підсудного ОСОБА_1 об'єктивно підтверджуються зібраними на досудовому слідстві доказами.
Винність ОСОБА_1 доведена і його дії суд кваліфікує по ст.. 263 ч. 1 КК України, як незаконне без передбаченого законом дозволу придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, його молодий вік, позитивну характеристику, що він вчинив злочин середньої тяжкості, його щире каяття у вчиненому злочині та сприяння його розкриттю - як пом'якшуючі покарання обставини, відсутність обтяжуючих покарання обставин.
Суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі. Разом з тим, суд прийшов до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку та покладанням на нього певного обов'язку, відповідно ст..ст. 75, 76 КК України.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Судові витрати при проведенні балістичної експертизи та висновку спеціаліста ( а.с. 9,25) відповідно 329грн 54коп. та 235грн.39коп., всього загальну суму 564грн.63коп. необхідно стягти з ОСОБА_1 у прибуток держави.
Речові докази - обріз мисливської рушниці ТОЗ - БМ, який зберігається у Шполянському РВУМВС (а.с. 15) необхідно передати для зберігання в музей НДЕКЦ УМВС України в Черкаській області.
Керуючись ст., ст.. 323, 324 КПК України, суд-
3 а су д и в :
Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 263 ч. 1 КК України та призначити покарання - два (2) роки позбавлення волі.
Застосувати до засудженого ОСОБА_1 ст.. 75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк один (1) рік, зобов'язати його, відповідно п. 2 ст. 76 КК України, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку у
законну силу, залишити - підписку про невиїзд.
Стягти з ОСОБА_1 у прибуток держави судові витрати при проведенні
: висновку спеціаліста та балістичної експертизи у загальній сумі 564грн. 63коп.
Речовий доказ - обріз мисливської рушниці ТОЗ - БМ, який зберігається у Шполянському РВ УМВС (а. с. 15) передати для зберігання у музей НДЕКЦ УМВС України в Черкаській області.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.