27.11.2017
Провадження №3/200/4190/17
Справа № 200/19821/17
27 листопада 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює ТОВ «Екгазавто» техніком, мешкає: АДРЕСА_1, НОМЕР_1 виданий Бабушкінським РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 03.03.2009.
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП,-
27 липня 2017 року, приблизно о 11 год. 00 хв., ОСОБА_1, був затриманий працівниками міліції в гаражі № 60 гаражного кооперативу «Автолюбитель-12», який розташований біля будинку 18 по пров.Джинчарадзе в м.Дніпро. При огляді було виявлено і вилучено рослини у кількості 2 шт., які є рослинами роду коноплі «Cannabis», що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день розгляду адміністративного матеріалу сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріалу до суду не надіслав. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутність особи яка притягається до адміністративної відповідальності.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, яке виразилося у незаконному зберіганні без мети збуту наркотичних засобів у невеликих розмірах, доведена повністю та підтверджується поясненнями правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження від 25.10.2017, протоколом огляду від 27.07.2017 відповідно до якого в гаражі № 60 гаражного кооперативу «Автолюбитель-12», який розташований біля будинку 18 по пров.Джинчарадзе в м.Дніпро, було вилучено рослини у кількості 2 шт., висновком експерта № 1/8.6/3656 від 17.10.2017 відповідно якого вилучені рослини є рослинами роду коноплі «Cannabis», що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, та іншими матеріалами справи у їх сукупності.
Відповідно ч.4 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, як вбачається з матеріалів адміністративне правопорушення мало місце 27 липня 2017 року, постанова про закриття кримінального провадження була винесена 25.10.2017, справа надійшла до суду 15.11.2017.
На підставі викладеного вважаю необхідним провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП закрити, у зв'язку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.38, ст.ст.283, 284 КУпАП,
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП закрити у зв'язку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Рослини в кількості 2 шт., які є рослинами роду коноплі «Cannabis» вилучені у ОСОБА_1 - знищити.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.
Суддя
Бабушкінського районного суду ОСОБА_2
м.Дніпропетровська