Справа № 401/1012/12
(2-к/401/1/12)
02.04.2012
Амур-Нижнеднепровский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи Подорец О.Б.
с участием секретаря Голубниченко В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске гражданское дело по ходатайству Гомельского регионального отделения ПАО «Белвнешекономбанк» о предоставлении разрешения на исполнение на территории Украины приговора суда Железнодорожного района г. Гомеля Республики Беларусь от 30 июня 2006 года в части взыскания причиненного вреда в пользу Гомельского регионального отделения ПАО «Белвнешекономбанк» с ОСОБА_1 и ходатайство суда Железнодорожного района г. Гомеля Республики Беларусь от 30 июня 2006 года в части взыскания государственной пошлины с ОСОБА_1,-
Приговором суда Железнодорожного района г. Гомеля Республики Беларусь от 30 июня 2006 года с ОСОБА_1 в пользу Гомельского регионального отделения ПАО «Белвнешекономбанк» взыскан причиненный преступлением вред в размере 1 160 103 910 рублей и в пользу государства государственная пошлина в размере 116 010 390 рублей.
Гомельское региональное отделение ПАО «Белвнешекономбанк» и суд Железнодорожного района г. Гомеля Республики Беларусь обратились в суд с ходатайствами о предоставлении разрешения на исполнение на территории Украины приговора суда Железнодорожного района г. Гомеля Республики Беларусь от 30 июня 2006 года в части взыскания с ОСОБА_1 причиненного преступлением вреда в размере 1 160 103 910 рублей и государственной пошлины в размере 116 010 390 рублей соответственно.
Приговор вступил в силу 20 июня 2007 года.
Рассмотрев ходатайства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении обоих ходатайств по таким основаниям.
Согласно п.1 статьи 8 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданським, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года (ратифицированной Украиной 10 ноября 1994 года) при исполнении поручения об оказании правовой помощи запрашиваемое учреждение применяет законодательство своей страны.
В соответствии со статьей 392 ГПК Украины вопрос о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда на ходатайство взыскателя рассматривается судом по месту жительства (нахождения) или месту нахождения должника. Если должник не имеет места жительства (нахождения) или места нахождения на территории Украины или его место жительства (нахождения) либо место нахождения неизвестно, вопрос о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда рассматривается судом по месту находжения в Украине имущества должника.
Согласно п.5.3 Инструкции о порядке исполнения международных договоров по вопросам предоставления правовой помощи по гражданским делам о вручении документов, получении доказательств и признании и исполнении судебных решений, утвержденной приказом Министерства юстиции Украины, Государственной судебной администрации Украины от 27.06.2008 №1092/5/54 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Украины 02 июля 2008 года за №573/15264) (с изменениями и дополнениями), иностранное ходатайство рассматривается судом Украины по месту проживания (пребывания) или местонахождения должника. Если должник не имеет места проживания (пребывания) или местонахождения на территории Украины, или его место проживания (пребывания) или местонахождение неизвестно, вопрос о даче разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда рассматривается судом Украины по местонахождению в Украине имущества должника.
В ходатайстве о предоставлении разрешения на исполнение на территории Украины приговора суда указано адрес проживання ОСОБА_1 - пр. им. Газеты «Правда»АДРЕСА_1 в г. Днепропетровске.
Согласно информации адресно-справочного сектора ВГИРФО УМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_1 зарегистрированным или снятым с регистрационного учета на территории Днепропетровской области и Украины не значится.
Факт не проживання должника ОСОБА_1 по адресу, который указан в ходатайстве - пр. им. Газеты «Правда»АДРЕСА_1 в г. Днепропетровске, также подтверждается возвратом почтовой корреспонденции.
Таким образом, суд установил, что фактически по указанному в ходатайстве адресу должник не проживает, сведения о нахождении имущества ОСОБА_1 на территории Украины в ходатайстве отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 390, 392, 395, 396 ГПК Украины, суд, -
Отказать в удовлетворении ходатайств Гомельского регионального отделения ПАО «Белвнешекономбанк» о предоставлении разрешения на исполнение на территории Украины приговора суда Железнодорожного района г. Гомеля Республики Беларусь от 30 июня 2006 года в части взыскания причиненного вреда в пользу Гомельского регионального отделения ПАО «Белвнешекономбанк» с ОСОБА_1 и суда Железнодорожного района г. Гомеля Республики Беларусь от 30 июня 2006 года в части взыскания государственной пошлины с ОСОБА_1.
Апелляционная жалоба на определение суда подается в течении пяти дней с дня его оглашения в апелляционный суд Днепропетровской области через Амур-Нижнеднепровский районный суд г. Днепропетровска. В случае если определение суда было винесено без участия лица, которое его обжалует, апелляционная жалоба подается в течении пяти дней с дня получения копии определения.
Судья О.Б.Подорец