Ухвала від 18.04.2012 по справі 401/4206/12

Справа № 401/4206/12

(2-з/401/17/12)

УХВАЛА

іменем України

18 квітня 2012 року Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Подорець О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради, треті особи: ОСОБА_3, Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом, згідно з якою в порядку забезпечення позову просили накласти арешт на домоволодіння №225 по вулиці Іжевська в м. Дніпропетровську, оскільки вона не була залучена до участі у справі в якості третьої особи. Крім того, на теперішній час вона має право оскаржити рішення суду по зазначеній справі до апеляційного суду, оскільки ОСОБА_2 ввів суд в оману щодо кола спадкоємців.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Оскільки позовної заяви ОСОБА_1 до суду не надходило, провадження не відкрито, розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради, треті особи: ОСОБА_3, Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом слуханням закінчено з ухваленням рішення по справі, крім того, зазначена справа направлена до апеляційного суду Дніпропетровської області із апеляційною скаргою ОСОБА_1, заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ч.8 ст.153, 209-210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.Б.Подорець

Попередній документ
70580079
Наступний документ
70580081
Інформація про рішення:
№ рішення: 70580080
№ справи: 401/4206/12
Дата рішення: 18.04.2012
Дата публікації: 04.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Заява про забезпечення позову, доказів; про забезпечення позову