Справа № 401/3938/12
(4/401/54/12)
именем Украины
06 апреля 2012 года Амур-Нижнеднепровский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровске представление следователя СО АНД РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_4 об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на заключения под стражу, обвиняемой:
ОСОБА_5 , 27 сентября 1972 года рождения,
уроженки города Днепропетровск, гражданки Украины, украинки,
образование средне-специальное, не замужем, не работает,
ранее судима: 24 января 1989 года Кировским районным судом
г.Днепропетровска по ч.2 ст.141 УК Украины (в ред.1961года) к 2
годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года; в 1992
року Ленинским районным судом г. Днепропетровска по ч.2 ст.141 УК
Украины к 4 годам лишения свободы, освободилась у/д на 8 месяцев;
в 1996 году Кировским районным судом г.Днепропетровска по ч.2
ст. 17-140 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освободилась по
отбытию наказания; 20 июня 2001 года Кировским районным судом
г.Днепропетровска по ч.2 ст.81 УК Украины к 2 годам лишения
свободы, освободилась по отбытию срока; 28 августа 2003 года
Кировским районным судом г.Днепропетровска по ч.2 ст.185, ч.3
ст.185 УК Украины к 3 годам 2 мес. лишения свободы, освободилась по
отбытию срока; 24 июля 2007 года Кировским районным судом
г. Днепропетровска по ч.2 ст.307 УК Украины к 5 годам лишения
свободы, освободилась у/д на 6 месяцев; не работает, имеет двух
несовершеннолетних детей, не работает, проживает по
АДРЕСА_1 в г.Днепропетровске, зарегистрирована по
АДРЕСА_2 в г. Днепропетровске,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, -
Следователь СО Амур-Нижнеднепровского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_4 обратился в суд с представлением, согласованным с прокурором Амур-Нижнеднепровского района г. Днепропетровска, об избрании обвиняемой ОСОБА_5 меры пресечения в виде заключения под стражу.
Органами досудебного следствия ОСОБА_5 обвиняется в том, что 22 ноября 2011 года около 12-00 часов находясь возле дома №127 на улице Береговой в г. Днепропетровске, была задержана сотрудниками милиции, и у нее в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят одноразовый шприц с жидкостью объемом 1,5 мл, которая согласно заключением специалиста № 4530 от 05.12.2011 содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,0280 г, которое последняя приобрела и хранила при себе для личного употребления, без цели сбыта.
По данному факту 27 января 2012 года СО АНД РО в городе Днепропетровске было возбужденно уголовное дело в отношении ОСОБА_5 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины.
03 апреля 2012 года в 21.20 часов по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст.115 УПК Украины, была задержана ОСОБА_5 .
Выслушав объяснение следователя ОСОБА_4 , мнение прокурора, которые полагали представление обоснованным и просили удовлетворить его, изменив обвиняемой меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу, изучив материалы уголовного дела, выслушав также обвиняемую ОСОБА_5 , суд считает представление подлежащим удовлетворению, поскольку есть основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемая может скрыться от органов досудебного следствия и суда, помешать установлению истины по делу. Кроме того, изменяя меру пресечения, суд учитывает, что ОСОБА_5 неоднократно судима, освободившись условно досрочно 25 марта 2011 года на путь исправления не стала, имея не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость вновь совершила преступление, нигде не работает.
Руководствуясь ст. 29 Конституции Украины, ст.ст.148, 150, 155, 165-1,165-2 УПК Украины, суд, -
Изменить обвиняемой Кирпа Татьяне Владимировне, 25 сентября 1972 года рождения меру пресечения с подписки о не выезде на заключения под стражу.
Судья:
Постановление мне объявлено, а также разъяснено, что я имею право обжаловать его в течении 3-х суток в апелляционный суд Днепропетровской области.
ОСОБА_5 _______________ " " ______________ 2012 года