Справа № 761/29726/17
Провадження № 1-кп/761/1575/2017
21 листопада 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю прокурора ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
секретаря ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, українця, з базовою середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 02.09.2009 року за ч.3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі, звільненого від подальшого відбування покарання на підставі постанови Конотопського міського суду Сумської області від 07.10.2011 року на пілставі п. «а» ст.3 ЗУ «Про амністю у 2011 році», обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016100100004936 від 27.04.2017 року) ,
ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу - метадон, з метою власного вживання, без мети збуту, 26 квітня 2017 року, приблизно о 12 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні супермаркету «Novus» по вул. Палладіна, 7-А, що у м. Києві, за попередньою домовленістю з невстановленою слідством особою, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, здійснив переказ грошових коштів через термінал «ПриватБанку» в сумі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень 00 копійок за придбання наркотичного засобу - метадон. Після цього невстановлена слідством особа повідомила ОСОБА_3 про місце знаходження наркотичного засобу - метадон, а саме за адресою: м. Київ, вул. Уборевича, 7, біля під'їзду № І.
У подальшому, 26 квітня 2017 року, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 прибув на місце, яке вказала невідома особа, а саме м. Київ, вул. Уборевича, 7, до під'їзду № 1, де знайшов наркотичний засіб метадон, який знаходився в шістьох згортках з фольги, які були поміщенні ло поліетиленового пакету, який ОСОБА_3 , поклав до передньої правої кишені власних джинсових штанів. Таким чином, ОСОБА_3 незаконно придбав та почав зберігати при собі наркотичний засіб - метадон для власного вживання, без мети збуту.
Цього ж дня ОСОБА_3 , зберігаючи при собі (у правій передній кишені власних джинсових штанів) поліетиленовий пакет в якому знаходилось шість згортків з фольги із раніше придбаним наркотичним засобом - метадон всередині, користуючись послугами громадського транспорту в тролейбусі №7 направився з вул. Чорнобильська, що в м. Києві до станції метрополітену «Нивки», що в м. Києві, таким чином, ОСОБА_3 незаконно перевіз наркотичний засіб - метадон.
Також 26 квітня 2017року, приблизно о 16 годині 15 хвилин, повертаючись до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , був зупинений працівником поліції та в період часу з 16 год. 30 хв. по 17 год. 05 хв. за адресою: м. Київ, пр-т. Перемоги, 88/2, ОСОБА_3 під час проведення огляду місця події у присутності двох понятих добровільно надав співробітникам слідчо-оперативної групи Шевченківського УП ГУ НП у м.Києві із передньої право кишені власних джинсових штанів поліетиленовий пакет із шістьма згортками з фольги із кристалічною порошкоподібною речовиною білого кольору всередині, в якій згідно висновку експерта № 1 1-2/3507 від 17.07.2017 виявлено наркотичний засіб - метадон, загальна маса якого становить 0,684 г.
Метадон (фенадон) згідно «Таблиці І» «Списку № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» є наркотичним засобом.
Згідно Таблиці №1 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, маса метадону (фенадону) у розмірі 0,684 г становить не великі розміри вказаного наркотичного засобу.
Таким чином, своїми умисним діями, які виразились у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
У судовому засіданні від захисника обвинуваченого, якого підтримав ОСОБА_3 , надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності останнього на підставі ст. 309 ч.4 КК України, у зв'язку із тим, що він добровільно проходить курс лікування від наркоманії у КМНКЛ «Соціотерапія».
Так, згідно з правилами ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Згідно з п. 24 роз'яснень, викладених Пленумом Верховного Суду України у постанові №4 від 26 квітня 2002 року “Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів”, за змістом норм, передбачених ч. 4 ст. 307 та ч. 4 ст. 309 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.
Дослідивши матеріали провадження, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України з наступних підстав.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 добровільно проходить курс лікування від наркотичної залежності та залучений до денного стаціонару КМНКЛ «Соціотерапія» з діагнозом «Розлади психіки і поведінки внаслідок вживання наркотичних та інших психоактивних речовин. Синдром залежності», що підтверджується випискою із медичної карти стацонарного хворого КМНКЛ «Соціотерапія» від 11.08.2017 року, і дійсно має на меті вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.
Судові витрати, які складаються із сум, що витрачені експертами на проведення експертизи, слід покласти на ОСОБА_3 .
Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись статтями 44, 309 ч. 4 КК України, статтями 284, 285, 286 КПК України ,
На підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016100100004936 від 27.04.2017 року - закрити.
Стягнути із ОСОБА_3 вартість проведеної судової експертизи на користь держави, в сумі 1784 (одна тисяча сімсот вісімдесят чотири) гривні 64 копійки.
Речові докази по справі, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві відповідно до постанови слідчого від 26.07.2017 р. - знищити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів із моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1