Справа № 755/11488/17
"17" жовтня 2017 р. м. Київ
Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді САВЛУК Т.В.
при секретарі Бурячек О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління юстиції у місті Києві про встановлення факту що має юридичне значення,
ОСОБА_1, звертаючись до суду в порядку окремого провадження, просив встановити юридичний факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, є його батьком, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_2, за своє життя ОСОБА_2 склав заповіт, відповідно до якого частину квартири АДРЕСА_1 заповів заявнику, ОСОБА_1 звернувся з заявою до Другої Київської нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак для оплати державного мита при прийняті спадщини, заявнику необхідно підтвердити родинні стосунки з спадкодавцем, оскільки в прізвищі батька при отримання ним паспорта громадянина України виникла невідповідність у написанні прізвища батька ОСОБА_2, а саме: прізвище записано як «ОСОБА_2», замість «ОСОБА_2», у зв'язку чим виникла необхідність встановити факт родинних відносин в судовому порядку.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, вимоги, викладені в заяві підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Заінтересована особа - Головне управління юстиції у місті Києві в судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного.
Статтею 234 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до положень ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Родинними стосунками (у праві) є кровний зв'язок між людьми (або кровне споріднення), з наявністю якого закон пов'язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов'язків.
Як роз'яснено у пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з подальшими змінами та доповненнями), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Родинні відносини можуть підтверджуватися будь - якими документами, які містять необхідні відомості.
До заяви про встановлення факту родинних відносин, у якій зазначається мета, для якої заявник просить встановити цей факт, повинні додаватися докази, які підтверджують наявність даного юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); довідки органів РАЦСу про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; покази свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого з заявником (сусіди, куми, друзі, інші родичі і т.д.).
Для встановлення факту родинних стосунків між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, долучено документи родичів за походженням, а саме: свідоцтво про народження ОСОБА_1 де в графі «прізвище, ім'я та по-батькові батька» зазначено «ОСОБА_2».
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження - місто Київ, що підтверджується свідоцтвом про народження. (а.с.7)
В свідоцтві про народження ОСОБА_1 батьками записані: батько - ОСОБА_3, мати ОСОБА_4.
В паспорті громадянина України серії НОМЕР_1, виданого Дніпровським РУ ГУ МВС України в місті Києві 09 жовтня 2001 року, власника паспорта зазначено як: «ОСОБА_2» (а.с. 8)
В паспорті громадянина України серії НОМЕР_2, виданого Дніпровським РУ ГУ МВС України в місті Києві 23 жовтня 2001 року, власника паспорта зазначено як: «ОСОБА_1». (а.с. 9)
За встановлених обставин, які беззаперечно свідчать про встановлення родинних стосунків між родичами прямої лінії споріднення, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, є рідним батьком заявника ОСОБА_1, наявність родинних стосунків між ними підтверджується долученим до справи свідоцтвом про народження ОСОБА_1.
Встановлення даного факту має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, має намір прийняти спадщину, після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління юстиції у місті Києві про встановлення факту що має юридичне значення, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 1, 4, 10, 57, 58, 60, 63, 88,208, 209, 212-215, 218, 234 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління юстиції у місті Києві про встановлення факту що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець села Ростовка Каменського району Пензенської області Російської Федерації, громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Києва, громадянина України.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Києва, яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.