2/754/3311/17
Справа № 754/2346/17
Іменем України
29 листопада 2017 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Грегуль О.В.
при секретарі - Сивенко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ДАІ ГУ МВС України в м. Києві, про поділ майна подружжя,
Позивач звернувшись до суду з вищевказаним позовом, просив про поділ майна подружжя між ним і відповідачем.
У судовому засіданні від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, яку позивач зі своїм представником підтримали і просили про її задоволення, а також не заперечували проти розгляду заяви про залишення позову без розгляду за відсутності відповідача і третьої особи.
Відповідач і третя особа в судове засідання не з'явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи, повідомлялись належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи, письмовими доказами.
З урахуванням положень ст. ст. 74-77, 169 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи, суд вважає, що в матеріалах справи, є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін по справі для розгляду заяви про залишення позову без розгляду за відсутності відповідача та третьої особи.
Висолухавши пояснення позивача та представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази суд у судовому засіданні встановив наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
У зв'язку з тим, що подання позову, це право позивача, заява про залишення позову без розгляду, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 208, 210 ЦПК України,
Задовольнити заяву про залишення позову без розгляду.
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ДАІ ГУ МВС України в м. Києві, про поділ майна подружжя.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.