2-а/754/238/17
Справа № 754/1435/17
Іменем України
21 лютого 2017 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Галась І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора роти 3 батальйону 3 управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Козоріз В.В. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
31.01.2017 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову у справі про адміністративне правопорушення, в якій просить скасувати постанову інспектора патрульної поліції м. Києва про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія АР №856842 від 20.01.2017 та закрити справу.
Ухвалою суду від 01.02.2017 року скаргу ОСОБА_1 на постанову у справі про адміністративне правопорушення залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, у вигляді п'яти днів з моменту отримання ухвали суду.
10.02.2017 року на виконання вимог ухвали суду від 01.02.2017 року ОСОБА_1 надано позовну заяву до відповідача - Управління патрульної поліції у м. Києві про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою суду від 13.02.2017 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху та повторно надано строк на усунення недоліків у вигляді п'яти днів з моменту отримання ухвали суду.
20.02.2017 року на виконання ухвали суду від 13.02.2017 року від позивача надійшла уточнена позовна заява, відповідно до якої у якості відповідача вказано інспектора роти 3 батальйону 3 управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Козоріз В.В.
Вивчивши надані матеріали, суд дійшов висновку, що позивачем належним чином вимоги ухвали суду від 13.02.2017 року про надання строку на усунення недоліків не виконано, в порушення положень ст. 106 КАС України не зазначено належним чином ім'я (найменування) відповідача, не вказано повністю ім'я, по батькові посадової особи.
Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо позивач відповідно до ухвали суду не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.
Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя
Визнати неподаною та повернути ОСОБА_1 позовну заяву до Інспектора роти 3 батальйону 3 управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Козоріз В.В. про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, роз'яснивши право на повторне звернення до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана на протязі п"яти днів з дати її проголошення. Особи, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п"яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: