ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/18660/17
провадження № 2/753/7380/17
"15" листопада 2017 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Кириченко Н.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до ТОВ "СВМП "ПУТНА" про визнання права власності,
Позивач звернувся в Дарницький районний суд м. Києва з позовом до відповідача про визнання права власності.
Ухвалою судді від 18.10.2017 року дана позовна заява залишена без руху як така, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем не зазначено доказів дійсної вартості майна, та відповідно не сплачено судовий збір з урахуванням дійсної вартості майна.
Крім того, позивачем у додатках зазначено оригінал квитанції про сплату судового збору, однак зазначеного додаток відсутній, про що складено відповідний акт.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
08.11.2017 року позивач отримав копію ухвали судді про залишення позову без руху, однак у встановлений строк недоліки не усунув.
Враховуючи встановлене, суддя вважає за необхідне подану позовну заяву повернути позивачеві разом з додатками як неподану.
Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ТОВ "СВМП "ПУТНА" про визнання права власності - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п"яти днів.
Суддя: