печерський районний суд міста києва
Справа № 757/12773/15-ц
Категорія 5
29 листопада 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді -Цокол Л.І. ,
присяжних Шеляженка Ю.В., Соколянського Д.П.
при секретарі - Стороженко С. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_3 , за участі заінтересованої особи Печерської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною , встановлення опіки та призначення опікуна,
Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду і просить визнати свою бабусю - ОСОБА_4, 1934 року народження, недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном. Вимоги обґрунтовані тим, що у вересні 2012 року після операції під загальним наркозом у ОСОБА_4 почала активно розвиватись хвороба Альцгеймера. Вона не розумує де знаходиться, не впізнає родичів, не може самостійно переміщатись по квартирі та втратила можливість говорити. У зв'язку з цим остання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Наразі, заявник є єдиним найближчим родичем ОСОБА_4, а саме її онуком (син ОСОБА_4- ОСОБА_5 в Україні не проживає з 1991 року).
Також до суду надійшло подання Печерської районної в м. Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування про призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4 у разі визнання її недієздатною.
Заявник ОСОБА_3 під час розгляду справи підтримав подану ним заяву, просив її задовольнити у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи Печерської районної в м. Києві державної адміністрації Полурез О.В. з питання визнання особи недієздатною покладалась на розсуд суду, проте у разі визнання ОСОБА_4 недієздатної просила призначити ОСОБА_3 її опікуном.
Суд , дослідивши письмові докази по справі, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх,неповнолітніх осіб, а також повнолітніх, які за станом свого здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Під час судового розгляду встановлено наступне.
ОСОБА_3 є онуком ОСОБА_4, яка проживає в АДРЕСА_1.
Згідно висновків амбулаторної судово-психіатричної експертизи №329 від 28.04.2016 року , ОСОБА_4 страждає на хронічній стійкій психічний розлад у вигляді деменції при хворобі Альцгеймера з пізнім початком ( F00.1- згідно з МКХ-10). ОСОБА_4 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Печерська районна в м. Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування звернулась до суду з поданням і просить призначити опікуном ОСОБА_3 у разі визнання недієздатною ОСОБА_4
Заявник ОСОБА_3 зі свого боку також просив визнати його опікуном.
ОСОБА_3 за станом здоров'я опікуном може бути, за місцем роботи характеризується позитивно. Обставин за яких би заявник ОСОБА_3 не може бути опікуном під час судового розгляду не встановлено.
З огляду на все вищевикладене суд прийшов до переконання про обґрунтованість поданої заяви та подання, необхідністю встановлення над ОСОБА_4 опіки та призначення опікуна в особі заявника, оскільки за своїм станом ОСОБА_4 не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55,58,60 ЦК України, ст. с. 8,10,60,208,212,213,214,215,236-241 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_3 задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Запоріжжя, що проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 - недієздатною.
Встановити над ОСОБА_4 опіку та призначити її опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м.Києва, що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий - суддя Л.І.Цокол
Присяжні Ю.В. Шеляженко
Д.П.Соколянський