Апеляційний суд Рівненської області
м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028, (0362) 63-62-50
Справа № 33/1790/179/2012
2 серпня 2012 року м. Рівне
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1І, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, -
Постановою Дубенського міськрайонного суду від 02 липня 2012 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 3000 грн.
Згідно постанови, ОСОБА_2 10 червня 2012 року о 19 год. 45 хв. в с. Липа Дубенського району Рівненської області керував автомобілем „Нива - Шевроле” д.н. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження у встановленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп”яніння, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.
У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_2 доводить, що 10 червня 2012 року за кермом належного йому транспортного засобу в стані алкогольного сп”яніння не знаходився і не відмовлявся від проходження медичного огляду, який пройшов у Дубенському диспансері психосоціальної реабілітації з негативним результатом, а тому вважає, що безпідставно притягнутий до адміністративної відповідальності, у зв”язку з чим просить скасувати постанову, як незаконну, із закриттям справи провадженням за відсутністю в його діях складу адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Заслухавши ОСОБА_2М, який підтримав подану скаргу, перевіривши матеріали справи й доводи, викладені в апеляційній скарзі, вважаю, що скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп”яніння, а так само і відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження у встановленому порядку огляду на стан сп”яніння.
Факт керування ОСОБА_2 транспортним засобом з ознаками алкогольного сп'яніння та відмови ним від проходження у встановленому порядку медичного огляду підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії ВК1 № 147466 від 10.06.2012 року, складеним інспектором ВДАІ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області, та поясненнями свідків ОСОБА_3В, ОСОБА_4 і фельдшера Дубенського диспансеру психосоціальної реабілітації ОСОБА_5П.( а. с. 2-5).
Твердження ОСОБА_2 в апеляції щодо проходження ним медичного огляду на стан сп”яніння у вищевказаному закладі спростовуються і листом головного лікаря Дубенського диспансеру психосоціальної реабілітації ОСОБА_6 за № 619 від 27.07.12 року, наданого на запит апеляційного суду, згідно якого ОСОБА_2 10.06.12р. у зазначеному медичному закладі медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння не проходив.
За таких обставин суд першої інстанції вірно прийшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і призначив йому мінімальне стягнення, передбачене законом.
Враховуючи викладене, підстав для скасування оскаржуваної постанови із закриттям справи провадженням за відсутності в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення не вбачається.
Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Постанову Дубенського міськрайонного суду від 02 липня 2012 року стосовно ОСОБА_2 залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_2 - без задоволення.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І. Збитковська