ун. № 759/11773/17
пр. № 3/759/5713/17
24 листопада 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бандура І.С., розглянувши питання про виправлення описки у постанові від 13 листопада 2017 року в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП,
Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 13 листопада 2017 року провадження в справі відносно ОСОБА_1 закрито на підставі ст. 247 п. 1 КУпАП та провадження в справі відносно ОСОБА_2 закрито на підставі ст. 38 КУпАП.
Разом з тим, при ухваленні вказаної постанови судом було допущено описку в резолютивній частині постанови у вказанні прізвища, ім'я, по батькові ОСОБА_2, де зазначено прізвище та ініціали іншої особи "ОСОБА_3", в зв'язку з чим суд за власною ініціативою вирішує дане питання.
Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов'язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.
Керуючись ст. 304 КУпАП,
Внести виправлення у постанову Святошинського районного суду м. Києва від 13 листопада 2017 року в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.
Зазначити у резолютивній частині постанови: «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_3».
Постанова оскарженню не підлягає.