Ухвала від 17.11.2017 по справі 759/14604/15-ц

пр. № 2/759/157/17

ун. № 759/14604/15-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2017 року Святошинський районний суд м. Києвау складі:

головуючого судді: Величко Т.О.

при секретарі: Забелі А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача про призначення повторної судової автотоварознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ,військової частини польова пошта НОМЕР_2 , третя особа: ОСОБА_2 ,Військова частина НОМЕР_3 про стягнення матеріального збитку,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання в якому просив призначити по справі повторну судово автотоварознавчу експертизу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ,військової частини польова пошта НОМЕР_2 , третя особа: ОСОБА_2 ,Військова частина НОМЕР_3 про стягнення матеріального збитку.

Представник позивача проти клопотання заперечував.

Згідно частини 1 ст.143 ЦПК України, для з"ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши думку сторін у справі та їх представників, та приймаючи до уваги, що для вирішення поставлених сторонами питань необхідні спеціальні знання, в порядку забезпечення доказів, із урахуванням вимог ст.143 ЦПК України доручити проведення експертизи експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Київ, вул.Смоленська, 6).

Керуючись ст. ст. 143, 208, 209, 210, 211, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ,військової частини польова пошта НОМЕР_2 , третя особа: ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_3 про стягнення матеріального збитку, призначити судову автотоварознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи підлягає автомобіль «Тойота Ауріс», державний номерний знак НОМЕР_4 відновлювальному ремонту?;

2. Визначити вартість відновлюваного ремонту автомобіля «Тойота Ауріс», держномер НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_1 , з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу ?

3. Визначити вартість запчастин, які підлягають заміні в автомобілі «Тойота Ауріс», держномер НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_1 , з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу та окремо запчастин, які можливо відновити без заміни на нові ?

4. Встановити ринкову вартість автомобіля «Тойота Ауріс», держномер НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_1 , на території України ?

Проведення судової автотоварознавчої експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Київ, вул.Смоленська, 6), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України. Надати у їх розпорядження матеріали цивільної справи № 2/759/157/17 та зобов"язати власника досліджуваного автомобіля ОСОБА_1 надати його експертам для дослідження.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача - ВЧ польова пошта НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ).

Оплату за проведення експертизи провести протягом десяти днів з часу повідомлення експертною установою або судом. У разі не проведення оплати у встановлений термін, повернути матеріали цивільної справи без виконання до Святошинського районного суду м. Києва.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду підлягає оскарженню в частині зупинення провадження у справі шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення. В інший частині оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О. Величко

Попередній документ
70570834
Наступний документ
70570836
Інформація про рішення:
№ рішення: 70570835
№ справи: 759/14604/15-ц
Дата рішення: 17.11.2017
Дата публікації: 22.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.01.2020)
Дата надходження: 10.09.2015
Розклад засідань:
22.01.2020 12:20 Святошинський районний суд міста Києва