Апеляційний суд Рівненської області
м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028, (0362) 63-62-50
17 лютого 2011 року
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1І, за участю прокурора Іванців М.Р, розглянувши матеріали кримінальної справи стосовно ОСОБА_2 за ч.2 ст.286 КК України,-
Вироком Млинівського районного суду від 17 грудня 2010 року ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст.286 КК України на три роки і шість місяців позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.
Судом вирішено питання щодо речових доказів по справі.
Вказаний вирок оскаржено в апеляційному порядку засудженим ОСОБА_2
Прокурор вважає, що справа підлягає поверненню суду першої інстанції для виконання вимог ст. 88 КПК України. З такою думкою слід погодитись з таких підстав.
Відповідно до вимог ст.88 КПК України учасники судового розгляду мають право знайомитися з протоколом судового засідання і протягом трьох діб після повідомлення про виготовлення протоколу або після закінчення строку на його виготовлення, подавати свої письмові зауваження з приводу допущеної неправильності або неповноти протоколу.
Зазначених вимог закону суд першої інстанції належним чином не дотримався.
З матеріалів справи вбачається, що учасники судового розгляду повідомлені про виготовлення протоколу у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.186,ч.1 ст.296 КК України та ОСОБА_4 за ч.2 ст.186,ч.1 ст.189 КК України / а.с. 195/.
Будь-які дані, які б свідчили про те, що учасники судового розгляду повідомлені про виготовлення протоколу судового засідання в кримінальній справі щодо ОСОБА_2 за ч.2 ст.286 КК України, та можливість ознайомлення з ним, у справі відсутні.
Відповідно до вимог ст. 359 КПК України справа повертається суду першої інстанції, якщо ним не виконано вимог, передбачених ст. 88 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.357,359 КПК України, -
Кримінальну справу щодо ОСОБА_2 повернути Млинівському районному суду для належного виконання вимог, передбачених ст.88 КПК України.
Суддя Т.І.Збитковська