Ухвала від 27.11.2017 по справі 757/66852/17-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/66852/17-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника власника речових доказів - ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання власника речових доказів Товариства з обмеженою відповідальністю «МАН.ГО» про передачу майна на відповідальне зберігання із забороною відчуження в рамках кримінального провадження № 42017101050000103,

ВСТАНОВИВ:

8 листопада 2017 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання власника речових доказів ТОВ «МАН.ГО» про передачу майна на відповідальне зберігання із забороною відчуження в рамках кримінального провадження № 42017101050000103.

Клопотання мотивоване тим, що прокуратурою м. Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017101050000103 від 29.06.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, за фактом невиконання ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 18.05.2015 р у справі № 756/6282/17, якою зобов'язано посадових осіб Слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві повернути тимчасово вилучене майно ТОВ «МАН.ГО», а саме 13 366 пар взуття та 3 099 шарфів, яке було вилучено 13.03.2013 р. та 14.03.2013 р. за адресою: м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8 та передано на зберігання ТОВ «Толк Консалтинг».

У вказаному кримінальному провадженні ТОВ «МАН.ГО» залучено як потерпілого. Вказане майно TOB «МАН.ГО», а саме 13 366 пар взуття та 3 099 шарфів, було визнано речовими в рамках цього кримінального провадження та ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2017 року № 757/59255/17-к накладено арешт, а майно передане на відповідальне зберігання ТОВ «Толк Консалтинг».

Враховуючи, що вказане майно зберігається на орендованих ТОВ «Толк Консалтинг», строк дії договорів оренди яких спливає 1 листопада 2017 року, ТОВ «Толк Консалтинг» неодноразово повідомляло слідчого вирішити питання щодо переміщення речових доказів на склади, відповідно до Порядку зберігання речових доказів, затвердженого постановою КМУ № 1104 від 19.11.2012 р., проте слідчий не вирішив вказані клопотання, то власник майна звернувся з вказаним клопотанням до слідчого судді та просив його задовольнити.

У судовому засіданні представник ТОВ «МАН.ГО» клопотання підтримала.

Слідчий щодо задоволення клопотання поклався на розсуд слідчого судді.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду за клопотанням та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив такі обставини.

Прокуратурою м. Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017101050000103 від 29.06.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, за фактом невиконання ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 18.05.2015 р у справі № 756/6282/17, якою зобов'язано посадових осіб Слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві повернути тимчасово вилучене майно ТОВ «МАН.ГО», а саме 13 366 пар взуття та 3 099 шарфів, яке було вилучено 13.03.2013 р. та 14.03.2013 р. за адресою: м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8 та передано на зберігання ТОВ «Толк Консалтинг».

У вказаному кримінальному провадженні ТОВ «МАН.ГО» залучено як потерпілого.

Майно TOB «МАН.ГО», а саме 13 366 пар взуття та 3 099 шарфів, було визнано речовими в рамках цього кримінального провадження та ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2017 року № 757/59255/17-к накладено арешт з метою збереження речових доказів, а саме майно передане на відповідальне зберігання ТОВ «Толк Консалтинг».

Строк дії договорів оренди ТОВ «Толк Консалтинг» складів, на яких зберігається вказане майно, закінчився 1 листопада 2017 року.

Про вказані обставини ТОВ «Толк Консалтинг» неодноразово повідомляло слідчого з метою вирішення питання щодо переміщення речових доказів на склади, відповідно до Порядку зберігання речових доказів, затвердженого постановою КМУ № 1104 від 19.11.2012 р.

Проте такі клопотання залишені слідчим без належного реагування.

Відповідно до п. 12 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду, затвердженої наказом Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Служби безпеки України, Верховного Суду України, Державної судової адміністрації України від 27.08.2010 р. № 51/401/649/471/23/125 (далі Інструкція) під час зберігання і передачі речових доказів, цінностей, документів та іншого майна вживаються заходи забезпечення належного зберігання у вилучених об'єктів ознак і якостей, які визначають їх значення речових доказів у кримінальних справах і які є на них, а також зберігання самих речових доказів, ознак і якостей з метою можливості їх подальшого цільового використання (якщо вони не можуть бути передані на зберігання потерпілим, їх родичам або іншим особам, а також організаціям).

Згідно з абз. 1 п. 13 Інструкції речові докази зберігаються при справі, за винятком громіздких предметів, які зберігаються в органах дізнання, досудового слідства і в суді або передаються для зберігання відповідному підприємству, установі чи організації, про що складається протокол.

Відповідальним за зберігання речових доказів, цінностей та іншого майна, вилученого у зв'язку з розслідуванням кримінальної справи і яке зберігається окремо від справи, є співробітник установи, який призначається спеціальним наказом прокурора, керівника органу служби безпеки, керівника органу внутрішніх справ, підрозділу податкової міліції або керівника апарату суду. Підставою поміщення речових доказів на зберігання є постанова працівника органу дізнання, слідчого, прокурора, судді (п. 14 Інструкції).

Відповідно до п. 41 Інструкції майно, на яке накладено арешт, передається згідно з рішенням слідчого, прокурора та суду, виходячи з конкретних обставин та інтересів справи, на зберігання представникові територіальної держадміністрації або житлово-експлуатаційної організації, державної служби охорони органів внутрішніх справ, а також організації, якій завдані збитки, або власникові цього майна чи його родичу, якому роз'яснюється його відповідальність за зберігання прийнятого майна, про що у нього відбирається розписка. У разі необхідності майно, на яке накладено арешт, може бути вилучене.

Забороняється розміщення на зберігання речових доказів та інших об'єктів в умовах і стані, що може призвести до їх пошкодження та неможливості подальшого дослідження та використання як доказів. У разі необхідності повинні вживатися невідкладні заходи щодо приведення вилучених об'єктів в у стан, який дозволяє їх подальше зберігання (п. 33 Інструкції).

Алогічне положення міститься і в п.5 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року № 1104. Так, умовою зберігання речових доказів повинне бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. Забороняється зберігання речових доказів в умовах, що можуть призвести до їх знищення чи псування. У разі потреби необхідне вжиття невідкладних заходів для приведення таких речових доказів до стану, що дає змогу забезпечити їх подальше зберігання.

Згідно з ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню:

1) повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження;

2) передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження;

3) знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан;

4) передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров'я людей або довкілля.

У випадках, передбачених цією частиною, речові докази фіксуються за допомогою фотографування або відеозапису та докладно описуються. У разі необхідності може бути збережений зразок речового доказу, достатній для його експертного дослідження або інших цілей кримінального провадження.

Враховуючи що ТОВ «МАН.ГО» є власником майна (13 358 пар взуття та 3 099 одиниць шарфів), що стверджується даними згідно первинних документів на цей товар, а саме: інвойсів, вантажних митних декларацій та міжнародних товарно-транспортних накладних, та вказане майно визнано речовим доказом в рамках кримінального провадження № 42017101050000103, строк дії договорів оренди складів ТОВ «Толк Консалтинг» складів, на яких зберігається вказане майно, закінчився 1 листопада 2017 року, слідчий не вирішив клопотання ТОВ «МАН.ГО» про передачу майна на відповідальне зберігання, а невжиття заходів щодо збереження майна - речових доказів може призвести до його псування та знищення, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 100 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання власника речових доказів Товариства з обмеженою відповідальністю «МАН.ГО» про передачу майна на відповідальне зберігання із забороною відчуження в рамках кримінального провадження № 42017101050000103 - задовольнити.

Речові докази по даному кримінальному провадженню № 42017101050000103, а саме 13 358 пар взуття та 3 099 одиниць шарфів, а саме:

- взуття марки «Man.Go» моделі «5212» в кількості 930 (дев'ятсот тридцять) пар взуття;

- взуття марки «Man.Go» моделі «7201» в кількості 190 (сто дев'яносто) пар взуття;

- взуття марки «Man.Go» моделі «7215» в кількості 110 (сто десять) пар взуття;

- взуття марки «Man.Go» моделі «7501» в кількості 10 (десять) пар взуття;

- взуття марки «texxor» моделі «6310» в кількості 10 (десять) пар взуття;

- взуття марки «Man.Go» моделі «5201» в кількості 10 (десять) пар взуття;

- взуття марки «Man.Go» моделі «3105» в кількості 10 (десять) пар взуття.

- взуття марки «Man.Go» моделі «7215» в кількості 165 (сто шістдесят п'ять )пар взуття;

- взуття марки «Man.Go» моделі «7201» в кількості 162 (сто шістдесят дві) пари взуття;

- взуття марки «Man.Go» моделі «7201 S3» в кількості 81 (вісімдесят один) пари взуття;

- взуття марки «Man.Go» моделі «3212» в кількості 76 (сімдесят шість) пари взуття;

- взуття марки «Man.Go» моделі «0110» в кількості 38 (тридцять вісім) пари взуття;

- взуття марки «Man.Go» моделі«7501 S3» в кількості 36 (тридцять шість) пари взуття;

- взуття марки «Man.Go» моделі «7212 S3» в кількості 31І (тридцять один) пари взуття;

- взуття марки «Man.Go» моделі «0010» в кількості 11 (одинадцять) пари взуття;

- взуття марки «Man.Go» моделі «U5000» в кількості 66 (шістдесят шість) пари взуття;

- взуття марки «Man.Go» моделі «6310S3» в кількості 30 (тридцять) пар взуття;

- взуття марки «Man.Go» моделі «6111» в кількості 24 (двадцять чотири) пар взуття;

- взуття марки «Man.Go» моделі «5201» в кількості 2 (дві) пари взуття;

- взуття марки «Man.Go» моделі «7212 S1P» в кількості 1 (одна) пара взуття;

- взуття марки «Man.Go» моделі «7240 S1» в кількості 3 (три) пари взуття;

- взуття марки «Man.Go» моделі «7240» в кількості 4 (чотири) пари взуття;

- взуття марки «Man.Go» моделі «7222 S3» в кількості 2 (дві) пари взуття;

- взуття марки «Man.Go» моделі «ВААК 201 S3» в кількості 10 (десять) пар взуття;

- взуття марки «Man.Go» моделі «6220 S3» в кількості 25 (двадцять п'ять) пар взуття;

- взуття марки «Man.Go» моделі«3501» в кількості 3 (три) пари взуття;

- взуття марки «Man. Go» моделі «6311» в кількості 1 (одна) пара взуття;

- взуття марки «Man. Go» моделі «0001» в кількості 14 (чотирнадцять) пар взуття;

- взуття марки «Man. Go» моделі «3105» в кількості 2 (дві) пари взуття;

- взуття марки «Man. Go» моделі «3201» в кількості 1 (одна) пара взуття;

- взуття марки «Man. Go» моделі «5105» в кількості 2 (дві) пари взуття;

- взуття марки «Man. Go» моделі «7105» в кількості 1 (одна) пара взуття;

- взуття марки «Man. Go» моделі «0.6102» в кількості 2 (дві) пари взуття;

- взуття марки «Man. Go» моделі «0011» в кількості 1 (одна) пара взуття;

- взуття марки «Man. Go» моделі «BIG 2102196» в кількості 6 (шість) пар взуття;

- взуття марки «Man. Go» моделі «BIG 2101288» в кількості 1 (одна) пара взуття;

- взуття марки «Man. Go» моделі «7212 83» в кількості 2960 (дві тисячі дев'ятсот шістдесят) пар взуття;

- взуття марки «Man Go» моделі «7201» в кількості 330 (триста тридцять) пар взуття;

- взуття марки «Man. Go» моделі «7215» в кількості 260 (двісті шістдесят) пар взуття;

- взуття марки «Man. Go» моделі «3212» в кількості 2299 (дві тисячі двісті дев'яносто дев'ять) пар взуття;

- взуття марки «Man. Go» моделі «7201 S3» в кількості 131 (сто тридцять одна) пара;

- взуття марки «Man.Go» моделі «0010» в кількості 426 (чотириста двадцять шість) пар взуття;

- взуття марки «Man.Go» моделі «3201» в кількості 257(двісті п'ятдесят сім) пар взуття;

- взуття марки «Man.Go» моделі «7212 S1P» в кількості 200 (двісті) пар взуття;

- взуття марки «Man.Go» моделі «5112» в кількості 381 (триста вісімдесят один) пара взуття;

- взуття марки «Man.Go» моделі «0110» в кількості 90 (дев'яносто) пар взуття;

- взуття марки «Man.Go» моделі «5201» в кількості 56 (п'ятдесят шість) пар взуття;

- взуття марки «Man.Go» моделі «BIG 2101875» в кількості 41 (сорок одна) пара взуття;

- взуття марки «Man.Go» моделі «BIG 2101795» в кількості 50 (п'ятдесят) пар взуття;

- взуття марки «Man.Go» моделі «7222» в кількості 15 (п'ятнадцять) пар взуття;

- взуття марки «Man.Go» моделі «BIG 2101175» в кількості 16 (шістнадцять) пар взуття;

- взуття марки «Man.Go» моделі «BIG 2101380» в кількості 23 (двадцять три) пари взуття;

- взуття марки «Man.Go» моделі «7501 S3» в кількості 82 (вісімдесят дві) пари взуття;

- взуття марки «Man.Go» моделі «BIG 2101792» в кількості (десять) пар взуття;

- взуття марки «Man.Go» моделі «BIG 2100790» в кількості (десять) пар взуття;

- взуття марки «Man.Go» моделі «0001» в кількості 13 (тринадцять) пар взуття;

- взуття марки «Man.Go» моделі «BIG 2102196» в кількості 4 (чотири) пари взуття;

- взуття марки «Man.Go» моделі «7222 S3» в кількості 5 (п'ять) пар взуття;

- взуття марки «Man.Go» моделі «8201 S3» в кількості 11 (одинадцять) пар взуття;

- взуття марки «Man.Go» моделі «5105» в кількості 10 (десять) пар взуття;

- взуття марки «Man.Go» моделі «7105» в кількості 1 (одна) пара взуття;

- взуття марки «Man.Go» моделі «7240» в кількості 1 (одна) пара взуття;

- взуття марки «Man.Go» моделі «3105» в кількості 2 (дві) пари взуття;

- взуття марки «Man.Go» моделі «BIG 2101797» в кількості 3 (три) пари взуття;

- взуття марки «Man.Go» моделі «BIG 2101288» в кількості 4 (чотири) пари взуття;

- взуття марки «Man.Go» моделі «BIG 2101289» в кількості 8 (вісім) пар взуття;

- взуття марки «Man. Go» моделі «BAAK 1240/60 S2» в кількості 2 (дві) пари взуття;

- взуття марки «Man.Go» моделі «BIG 2102199» в кількості 8 (вісім) пар взуття;

- взуття марки «Man.Go» моделі «U 5000» в кількості 3 (три) пар взуття;

- взуття марки «Man.Go» моделі «3501» в кількості 3 (три) пари взуття;

- взуття марки «Man.Go» моделі «Арт 0.311» в кількості 1 (одна) пара взуття;

- взуття марки «Man.Go» моделі «BIG 2151238» в кількості 1 (одна) пара взуття;

- взуття марки «Man.Go» моделі «ВААК 5203 S3» в кількості 1 (одна) пара взуття;

- взуття марки «Man.Go» моделі «7212 S3» в кількості 660 (шістсот шістдесят) пар взуття;

- взуття марки «Man.Go» моделі «7212 Sl Р» в кількості 30 (тридцять) пар взуття;

- взуття марки «Man.Go» моделі «7215» в кількості 799 (сімсот дев'яносто дев'ять) пар взуття;

- взуття марки «Man.Go» моделі «5212 Sl Р» в кількості 96 (дев'яносто шість) пар взуття;

- взуття марки «Man.Go» моделі «7501» в кількості 130 (сто тридцять пар) пар взуття;

- взуття марки «Man.Go» моделі «7501 S 3» в кількості 668 (шістсот шістдесят вісім) пар взуття;

- взуття марки «Man.Go» моделі «7201 S 3» в кількості 420 (чотириста двадцять) пар взуття;

- взуття марки «Man.Go» моделі «7201» в кількості 290 (двісті дев'яносто) пар взуття;

- взуття марки «Man.Go» моделі «5201» в кількості 70 (сімдесят) пар взуття;

- взуття марки «Man.Go» моделі «7240» в кількості 180 (сто вісімдесят) пар взуття;

- взуття марки «Man.Go» моделі «3212» в кількості 34 (тридцять чотири) пар взуття;

- взуття марки «Man.Go» моделі «Теххег 6310» в кількості 20 (двадцять) пар взуття;

- «BIG 2082534» в кількості 1 (пара) пара взуття;

- взуття марки «Man.Go» модель «Lemon» в кількості 30 (тридцять) пар взуття;

- взуття марки «Man.Go» модель «U 5000» в кількості 36 (тридцять шість) пар взуття;

- взуття марки «Man.Go» модель «0010white» в кількості 20 (двадцять) пар взуття;

- взуття марки «Man.Go» модель взуття;

- «3201» в кількості 23 (двадцять три) пари взуття;

- взуття марки «Man.Go» модель «3105» в кількості 2 (двоє) пар взуття;

- взуття марки «Man.Go» модель «Вааk 8201 S3» в кількості 12 (дванадцять) пар взуття;

- взуття марки «Man.Go» модель «0010» в кількості 10 (десять) пар взуття;

- взуття марки «Man.Go» модель «0110» в кількості 4 (чотири) пари взуття;

- взуття марки «Man.Go» модель «0001» в кількості 4 (чотири) пари взуття;

- взуття марки «Man.Go» модель «5203» в кількості 1 (одна) пара взуття;

- взуття марки «Man.Go» модель «7340» в кількості 19 (дев'ятнадцять пар взуття;

- взуття марки «Man.Go» модель«5100» в кількості 3 (три) пари взуття;

- взуття марки «Man.Go» модель «5200» в кількості 1 (пара) пара взуття;

- взуття марки «Man.Go» модель «5201» в кількості 1 (пара) пара взуття;

- взуття марки «Man.Go» модель «901Р» в кількості 1 (пара) пара взуття;

- взуття марки «Man.Go» модель «1240/60» в кількості 1 (пара) пара взуття;

- взуття марки «Man.Go» модель «3501» в кількості 1 (пара) пара взуття;

- взуття марки «Man.Go» модель «7222» в кількості 1 (пара) пара взуття;

- взуття марки «Man.Go» модель «BIG 2101875» в кількості 1 (пара) пара взуття;

- взуття марки «Man.Go» модель «BIG 2082534» в кількості 1 (пара) пара взуття;

- шарфи марки «Venera» в кількості 3099 (три тисячі дев'яносто дев'ять) шарфа.

передати на відповідальне зберігання власнику - ТОВ «МАН.ГО», заборонивши його відчуження до закінчення кримінального провадження № 42017101050000103 від 29.06.2017 р.

Попередити службових осіб ТОВ «МАН.ГО» про кримінальну відповідальність за ст. 197 ККК України, а саме за невиконання або неналежне виконання особою, якій доручено зберігання чи охорона чужого майна, своїх обов'язків, якщо це спричинило тяжкі наслідки для власника майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
70570788
Наступний документ
70570790
Інформація про рішення:
№ рішення: 70570789
№ справи: 757/66852/17-к
Дата рішення: 27.11.2017
Дата публікації: 08.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження