печерський районний суд міста києва
Справа № 757/27608/16-ц
28 листопада 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 22.09.2016 по цивільній справі № 757/27608/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, -
в провадження судді Підпалого В.В. надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 22.09.2016 по цивільній справі № 757/27608/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.
Вивчивши матеріали заяви, приходжу до наступного висновку.
10.11.2016 року вищевказану справу було розглянуто суддею Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О.
Згідно штатного розпису, суддя Москаленко К.О. на даний час є діючою суддею Печерського районного суду м. Києва.
Тобто у даному випадку розгляд вказаної заяви повинен здійснюватись суддею Москаленко К.О.
З урахуванням наведеного, відповідно до ст. 23 ЦПК України заявляю самовідвід з розгляду вказаної заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. 21, 23 ЦПК України, суд,
Заявити у справі за заявою позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 22.09.2016 по цивільній справі № 757/27608/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, - самовідвід.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Підпалий