печерський районний суд міста києва
Справа № 757/14154/17-ц
15 листопада 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Маленівській К.М., за участю представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2, розглянув позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу, -
В провадження судді Печерського районного суду м. Києва Підпалого В.В. надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу, якій присвоєно № 757/14154/17-ц.
В засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про об'єднання в одне провадження матеріалів справи № 757/14154/17-ц із справою № 757/24301/17-ц, посилаючись на те, що дані провадження ініційовані одним і тим самим позивачем до одного й того самого відповідача, з приводу виконання Договору безпроцентної позики грошових коштів від 20.11.2013 року.
Представник позивача ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення клопотання про об'єднання вищезазначених проваджень.
Суд, вислухавши думки учасників провадження, дослідивши матеріали проваджденні, дійшов до наступного висновку.
Так, в провадженні судді Печерського районного суду м. Києва Писанця В.А. перебуває справа № 757/24301/17-ц за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави, яка на даний час нерозглянута.
Відповідно до ст. 126 ЦПК України суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
За таких обставин, заяву представника відповідача, слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 126, 209, 210 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу (справа № 757/14154/17-ц Пр. 2-3300/17) та позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави (справа № 757/24301/17-ц Пр. 2-3768/17) - об'єднати в одне провадження, присвоївши справі номер № 757/14154/17-ц Пр. 2-3300/17.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Підпалий