Справа № 758/14143/17
15 листопада 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Супрун Г. Б. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Територіальний сервісний центр 0741 регіонального сервісного центру МВС у Волинській області, про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, -
Позивач звернувся з позовом до Подільського районного суду м. Києва, в якому просив визнати недійсним з моменту його вчинення договір купівлі-продажу від 12.02.2016 року транспортного засобу марки «PORSCHE PANAMERA», д.н.з. НОМЕР_1.
Разом з тим, 07.11.2017 року до відкриття провадження у справі представником позивача ОСОБА_3 подано заяву про залишення позову без розгляду.
На даній стадії залишення заяви без розгляду не передбачено вимогами ЦПК України, оскільки провадження по справі ще не відкрито. Тому по суті дану заяву можна вважати заявою про повернення.
Відповідно до ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу також у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення позову.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 121 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Територіальний сервісний центр 0741 регіонального сервісного центру МВС у Волинській області, про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.
СуддяГ. Б. Супрун