печерський районний суд міста києва
Справа № 757/51583/17-п
27 листопада 2017 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Національного агентства з питань запобігання корупції, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, голови політичної партії «Олександра Мороза «За Правду і справедливість», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст.21221 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
До Національного агентства з питань запобігання корупції 10.05.2017 надійшов звіт політичної партії «Олександра Мороза «За правду і справедливість» про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру. За результатами аналізу вказаного звіту встановлено, що включені до нього звітні дані не відповідають вимогам законодавства, пунктам 1, 2 частини 9 статті 17 Закону України «Про політичні партії в Україні», а самена титульній сторінці Звіту Партії зазначено місцезнаходження: вул. Генерала Тупикова, 11-а, м. Київ, яке відповідно до договору оренди нежитлового приміщення від 20.08.2016 надане Партії у строкове платне користування для місцезнаходження Партії. Проте в главі 2 розділу І Звіту Партії не відображена вказана інформація про наявність нерухомого майна в користуванні.
Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ст.21221 КУпАП.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 просив провадження закрити, у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Його вина підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями.
Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об'єктивності та достатності, за відсутності будь - яких істотних суперечностей вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.21221 КУпАП, доведеною повністю.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.
Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.
Враховуючи викладене, керуючись ст.38, п.7 247 КУпАП,
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.21221 КУпАП закрити за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя О.А.Білоцерківець