29.11.2017 Справа № 756/15394/17
Справа пр. №2/756/5743/17
ун. №756/15394/17
29 листопада 2017 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Андрейчук Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про призупинення виконавчого провадження, -
Позовна заява ОСОБА_1 до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про призупинення виконавчого провадження ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва Андрейчука Т.В. від 20 листопада 2017 року була залишена без руху відповідно до ст. 121 ЦПК України, оскільки позивачем не дотримано вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачеві слід було визначитись зі змістом своїх вимог, оскільки вона не може пред'являти позов про зупинення виконавчого провадження, так як законом для нього встановлений інший порядок вирішення даного питання (відповідно до розділу VII ЦПК України), що вбачається із Закону України "Про виконавче провадження" та роз'яснень, наданих Пленумом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Крім того, позивачеві слід було надати докази сплати судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, враховуючи ставки судового збору, встановлені п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Позивачеві суддею був наданий строк на усунення недоліків у термін до 30 листопада 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання нею даної ухвали.
Ухвала про залишення позову без руху була отримана позивачем 23 листопада 2017 року, а тому перебіг строку на усунення недоліків закінчився 28 листопада 2017 року.
Станом на 29 листопада 2017 року вимоги ухвали судді від 20 листопада 2017 року про приведення позовної заяви відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України ОСОБА_1 виконані не були.
Згідно з нормою ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про призупинення виконавчого провадження вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.В. Андрейчук