29.11.2017 Справа № 756/15738/17
Унікальний №756/15738/17
провадження №2/756/5819/17
29 листопада 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Тітов М.Ю., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно за набувальною давністю,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно за набувальною давністю.
Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачем, до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору на суму 1992 грн. 60 коп. з посиланням на те, що вартість квартири, на яку позивач просить визнати право власності за набувальною давністю (квартира №132 за адресою: м. Київ, вул. Полярна, буд. 3, загальною площею 53 кв.м.), становить 199260 грн. відповідно до висновку вартості об'єкта незалежної оцінки від 06.10.2017, складеного ТОВ «Експерт Прайм».
Разом з тим, суд не приймає до уваги вказаний висновок, оскільки зазначена у ньому вартість спірної квартири є явно заниженою.
Сплачена сума судового збору вочевидь не відповідає дійсній вартості рухомого майна.
Позов не відповідає вказаним вимогам, позивачем не у повному обсязі сплачено судовий збір.
За таких обставин справа не може бути прийнята до провадження і позивачам необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно за набувальною давністю залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з моменту отримання позивачем ухвали.
У разі не виконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Ю. Тітов