Справа № 755/11655/17
"13" листопада 2017 р. м. Київ
Суддя Дніпровського районного суду м. Києва САВЛУК Т.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
На підставі ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 10 серпня 2017 року заявнику надано строк для виправлення недоліків до 30 серпня 2017 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду.
В межах визначеного судом строку, заявником не надано докази, які мали підтвердити виконання вимог суду щодо усунення недоліків, які викладено в ухвалі суду від 10 серпня 2017 року, в порядку передбаченому ст.73 Цивільного процесуального кодексу України, заявник не зверталася до суду з клопотанням про продовження процесуальних строків для виконання ухвали.
Відповідно до ч.2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, коли позивач відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені в статтях 119 і 120 Цивільного процесуального кодексу України вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 119-121, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснюю заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.