2/754/7069/17
Справа № 754/15731/17
Іменем України
29 листопада 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до компанії «Duglas Alliance Ltd» про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди,
Позивач звернувшись до суду з вищевказаним позовом, посилається на порушення своїх трудових прав.
Відповідно пунктів 3 - 6 ст. 119 ЦПК України: позовна заява повинна містити: 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
У порушення п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позов не містить ціни позову, хоча в позові заявляються вимоги майнового характеру, зокрема, про стягнення заробітної плати.
У порушення п. 3, п. 5 і п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, зміст позову не містить і в позові не викладено обставин та не зазначено доказів того, про яку конкретно суму заборгованості по заробітній платі та про яку конкретно суму моральної шкоди йдеться в позові.
Згідно з ч. 4 ст. 60 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Невизначеність позивача з межами, позбавляє суд можливості на виконання вимог ст. 11 ЦПК України, розглянути позов у межах заявлених позовних вимог.
За таких обставин, позов повторно підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до компанії «Duglas Alliance Ltd» про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди, пзалишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.