Номер провадження 3/754/4557/17
Справа №754/12680/17
Іменем України
29 листопада 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Шевчук О.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції України в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 130 КУпАП
Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення 19.09.2017 року о 22 год. 15 хв. ОСОБА_1 по вул. Сабурова, 14 в м. Києві керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння.
Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння водій відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Водій в суді пояснив, що він 19.099.2017 року знаходився в автомобілі ВАЗ, очікував закінчення дощу. При цьому транспортним засобом не керував, авто був заведений, оскільки працювала система обігріву.
До автомобіля під'їхали правники поліції та запропонували пройти тест на сп'яніння.
Окільки ОСОБА_1 автомобілем не керував, він на проходження огляду не погодився.
З метою перевірки доводів ОСОБА_1 до суду виклались особи, які надавали свідчення на місці оформлення протоколу.
За викликом зазначені особи до суду не з'явились.
Приймаючит до уваги викладене, а також не спростування доводів особи, відносно якої складений протокол вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП , суддя
Провадження в справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити за відсутності в його діях складу правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя