6/754/474/17
Справа № 754/15276/17
Іменем України
28 листопада 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - ЛІСОВСЬКОЇ О.В.
за участю секретаря - Грей О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання старшого державного виконавця Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Черухи О.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, -
Державний виконавець Черуха О.М. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа, мотивуючи це тим, що на виконанні у Відділі перебуває зведене провадження № 35934820 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1400, виданого Деснянським районним судом м. Києва 05.12.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 коштів у розмірі 40 676 грн., виконавчого листа № 2/2605/2549, виданого Оболонським районним судом м. Києва 07.11.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 коштів у розмірі 4 768,24 грн., виконавчого листа № 2-4267, виданого Деснянським районним судом м. Києва 09.11.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 коштів у розмірі 15 000,00 грн., виконавчого листа № 2/1007/2142, виданого Броварським міськрайонним судом Київської області 30.10.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 коштів у розмірі 16 704,40 грн., виконавчого листа № 2601/20213/12, виданого Голосіївським районним судом м. Києва 18.04.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 коштів у розмірі 19 539,33 грн., виконавчого листа № 2-4357/2012, виданого Деснянським районним судом м. Києва 06.02.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_8 коштів у розмірі 43 049,94 грн. Однак, рішення судів боржником не виконуються тривалий час, у зв'язку з чим державний виконавець звертається з даним поданням до суду.
В судове засідання державний виконавець не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва від 11.09.2012 року рішення Деснянського районного суду м. Києва від 25.05.2012 року було скасовано та ухвалено нове, відповідно до якого: стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошові кошти на загальну суму 40 676 грн.
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 18.05.2012 року було стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 грошові кошти на загальну суму 4 768,24 грн.
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 10.10.2012 року було стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 грошові коштів на загальну суму 15 000,00 грн.
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 18.09.2012 року було стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 грошові кошти на загальну суму 16 704,40 грн..
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 14.01.2013 року було стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 грошові кошти на загальну суму 19 539,33 грн.
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 18.12.2012 року було стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь ОСОБА_8 грошові кошти на загальну суму 43 049,94 грн.
На виконання судових рішень позивачам були видані виконавчі листи, які перебувають на виконанні у Деснянському районному відділі Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві.
ОСОБА_2 не виконує рішення судів належним чином, ухиляється від їх виконання, шляхом переховування та ігнорування викликів державного виконавця.
Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення є обов'язковими для виконання на всій території України.
Частиною 1 ст. 377-1 ЦПК України передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця.
Згідно із вимогами п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України" право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли: він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.
Відповідно до п. 19 ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що подання державного виконавця підлягає задоволенню, а право виїзду ОСОБА_2 підлягає тимчасовому обмеженню, з огляду на характер зобов'язань, до виконання вищевказаних рішень суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", Законом України "Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України" -
Подання старшого державного виконавця Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Черухи О.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 - задовольнити.
Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа гр. України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов'язань, покладених на нього рішеннями судів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення.
Головуючий