Ухвала від 28.11.2017 по справі 756/12869/17

28.11.2017 Справа № 756/12869/17

№ 756/12869/17

№ 1-кc/756/2135/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року

Суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_3 заявила самовідвід у кримінальному провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Заява про самовідвід обґрунтована тим, що 03.11.2017 року згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями головуючим суддею у зазначеному кримінальному провадженні визначено суддю ОСОБА_3 . Відповідно до обвинувального акту потерпілим у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_5 .

При цьому у провадженні судді ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, де потерпілим відповідно до обвинувального акту є ОСОБА_4 . Ухвалою суду від 26.09.2017 року по останньому кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Суддя ОСОБА_3 зазначила у своїй заяві про самовідвід, що відповідно до п. 4 ст. 79 КПК України слідчий суддя, суддя, присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості. Саме тому, посилаючись на ч.4 ст. 79 КПК України, суддя заявила собі самовідвід.

Суддя, яка заявила самовідвід, а також особи, які беруть участь у кримінальному провадженні в судове засідання не прибули.

Вивчивши заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід, суддя, яка її розглядає, вважає, що така заява про самовідвід є необґрунтованою та не може підлягти задоволенню, виходячи з того, що стаття 79 КПК України не має частини 4, на яку посилається суддя ОСОБА_3 як на підставу для самовідводу. Інших, передбачених діючим КПК України підстав в заяві про самовідвід не зазначено.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 35, 75, 76, 81 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про самовідвід судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
70570458
Наступний документ
70570460
Інформація про рішення:
№ рішення: 70570459
№ справи: 756/12869/17
Дата рішення: 28.11.2017
Дата публікації: 09.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Заява про відвід