Справа № 755/16524/17
"27" листопада 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про зобов'язання надати у користування кімнату,
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про зобов'язання надати у користування кімнату.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 06 листопада 2017 року було відмовлено позивачу у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору при подані позовної заяви.
Крім того, ухвалою суду від 06 листопада 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про зобов'язання надати у користування кімнату залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання даної ухвали.
Зазначені ухвали оскарженню не підлягають.
17 листопада 2017 року позивачем подано до Дніпровського районного суду м. Києва апеляційну скаргу на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 06 листопада 2017 року про відмову позивачу у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, в якій просить скасувати ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 06 листопада 2017 року, як незаконну.
Частиною 1 ст. 293 ЦПК України визначений вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Враховуючи, що позивач просить скасувати ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 06 листопада 2017 року про відмову позивачу у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, яка оскарженню не підлягає, суд вбачає визначені законом підстави для повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 06 листопада 2017 року апелянту.
На підставі викладеного, керуючись ст. 208, 293 ЦПК України, суд, -
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 06 листопада 2017 року повернути апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є.Арапіна