ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/20707/17
провадження № 1-кс/753/5101/17
"10" листопада 2017 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12017100020010061 від 17.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,
09.11.2017 року слідчий СВ Дарницького УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Київської місцевої прокуратури №2, звернувся в Дарницький районний суд м. Києва з клопотанням про про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12017100020010061 від 17.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
Слідчий до суду на розгляд клопотання не прибув, клопотання не підтримав.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.
Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частиною 1 статті 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Враховуючи те, що подане клопотання слідчий у судовому засіданні не підтримав, а також те, що поданий до суду витяг з ЄРДР не підписаний, слідчий суддя вважає у його задоволенні відмовити.
Керуючись ст.ст. 159, 161-164 КПК України, слідчий суддя -
У задоволенні клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12017100020010061 від 17.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженюю не підлягає.
Слідчий суддя: