Ухвала від 27.10.2017 по справі 753/19519/17

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/19519/17

провадження № 2/753/7556/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2017 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Кириченко Н.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3, до ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3, звернулася в Дарницький районний суд м. Києва з позовом до відповідача, за участю третьої особи, про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Ознайомившись з поданою позовною заявою, встановлено, що позивачем у порушення вимог ст. 119 ЦПК України не зазначено повністю прізвища, ім"я та по батькові відповідача, та у порушення вимог абзацу 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" повністю не сплачено судовий збір. Так, у позовній заяві містяться три вимоги немайнового характеру, однак позивачем сплачено судовий збір лише за дві вимоги, про що свідчать надані до суду квитанції. Таким чином позивачеві необхдно надати до суду квитанцію про сплату судового збору на суму 640 грн.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи встановлені недоліки позовної заяви, суддя вважає за необхідне залишити подану позовну заяву без руху та надати позивачеві строк для їх усунення.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3, до ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення - залишити без руху та надати позивачам строк протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали на усунення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
70570331
Наступний документ
70570333
Інформація про рішення:
№ рішення: 70570332
№ справи: 753/19519/17
Дата рішення: 27.10.2017
Дата публікації: 01.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин