Номер провадження 1-кс/754/2681/17
Справа № 754/14638/17
23 листопада 2017 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,за участі прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений Кримінальним процесуальним Кодексом України строк,
7.09.2016 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений Кримінальним процесуальним Кодексом України строк.
Зі скарги і додатків до неї вбачається, що в провадженні Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12014100030002035, в рамках якого 31.10.2017 р. ОСОБА_4 подала слідчому Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_5 клопотання про проведення певних слідчих дій. В передбачений законом строк вказане клопотання слідчим розглянуто не було, у зв'язку з чим ОСОБА_4 просить слідчого суддю зобов'язати слідчого розглянути її клопотання від 31.10.2017 р. відповідно до вимог ст. 220 КПК України.
В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримала скаргу та просила її задовольнити, зазначила, що вона отримала лист слідчого про те, що її клопотанн від 31.10.2017 р. розглянуто і частково задоволено, але постанова слідчого, відповідно до якої розглянуто клопотання, їй не вручена.
Прокурор не заперечував проти задоволення скарги ОСОБА_4 .
Слідчий в судове засідання не з'явився, що не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, вислухавши особу, що подала скаргу,думку прокурора, дослідивши долучені до скарги додатки, надані суду матеріали кримінального провадження № 12014100030002035 від 28.02.2014 р., дійшов висновку, що скарга ОСОБА_4 підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Так, відповідно до вимог ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений кримінальним процесуальним Кодексом України строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Відповідно до вимог ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об"єктивних причин - надсилається їй.
Під час розгляду скарги встановлено, що в провадженні Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві знаходиться кримінальне провадження № 12014100030002035 від 28.02.2014 р., в рамках якого ОСОБА_4 визнана потерпілою.
31.10.2017 р. ОСОБА_4 подала до Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві клопотання в рамках зазначеного кримінального провадження про проведення слідчих дій, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві.
Відповідно до повідомлення слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_5 від 3.11.2017 р. клопотання ОСОБА_4 від 31.10.2017 р. було частково задоволено.
На неодноразові виклики слідчий до суду не з"явився, не надав суду постанову про розгляд клопотання ОСОБА_4 від 31.10.2017 р.
В наданих суду матеріалах кримінального провадження № 12014100030002035 від 28.02.2014 р. взагалі відсутнє клопотання потерпілої ОСОБА_4 від 31.10.2017 р. і дані про його розгляд.
Таким чином, вважаю необхідним зобов'язати слідчого розглянути клопотання ОСОБА_4 від 31.10.2017 р. в кримінальному провадженні № 12014100030002035 від 28.02.2014 р. відповідно до вимог ст. 220 КПК України.
Керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя -
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невиконанні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений кримінальним процесуальним Кодексом України строк, задовольнити.
Зобов'язати слідчого Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві, якому доручено проведення досудового розслідування кримінального провадження №12014100030002035 від 28.02.2014 р., розглянути клопотання ОСОБА_4 від 31.10.2017 р. відповідно до вимог ст. 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя -