"27" листопада 2017 р.Справа № 916/2527/17
за позовом: Товариство з додатковою відповідальністю "Одеське спеціальне конструкторське бюро спеціальних верстатів";
до відповідача: Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія" в особі, якою є Південне регіональне управління Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія";
про стягнення 60191,82 грн.;
Суддя Літвінов С.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 - по довіреності № б/н від 17.10.2017р.;
Від відповідача: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: Товариство з додатковою відповідальністю "Одеське спеціальне конструкторське бюро спеціальних верстатів" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" в особі, якою є Південне регіональне управління Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про стягнення 60191,82 грн.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.10.2017р. порушено провадження у справі №916/2527/17.
30.10.2017р. до Господарського суду Одеської області надійшло клопотання відповідача про передачу справи за належною територіальною підсудністю до Господарського суду м. Києва.
Обгрунтовуючи своє клопотання відповідач зазначив, що у Південного регіонального управління ПрАТ «УПСК» відсутні відповідні повноваження щодо представництва Відповідача при розгляді даної справи.
Представник позивача проти клопотання не заперечує.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд задовольняє клопотання відповідача з наступних підстав.
Територіальна підсудність справ господарського суду визначена у ст. 15 Господарського процесуального кодексу України .
Відповідно до ч. 1 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Згідно ч. 4 ст. 15 ГПК України якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням части першої-третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.
У п. 1.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.20П № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодекс України судами першої інстанції» зазначено, що відповідно до чинного законодавства, зокрема, Цивільного та Господарського кодексів України, Законів України «Про господарські товариства», «Про акціонерні товариства», «Про банки і банківську діяльність», юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами.
Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу.
Необхідно також враховувати, що саме лише зазначення в установчих документах чи положенні про наявність у відокремленого підрозділу права представляти юридичну особу в суді (господарському суді) не свідчить про надання такому підрозділові відповідних повноважень та визначення їх кола.
Отже, виходячи з наведеного, коло повноважень відособленого підрозділу стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи може визначатись положенням про відособлений підрозділ та довіреністю, виданою на ім'я керівника цього підрозділу.
Як вбачається з п. 1.3. Положення про Південне регіональне управління Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» управління є відокремленим підрозділом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія».
Положеннями п.п. 3.1.2. п. 3.1 Положення визначено, що для досягнення цілей та виконання завдань, передбачених цим Положенням, Управлінню надаються згідно з законодавством право від імені ПрАТ «УПСК» виступати в суді, господарському та третейському судах з правами, наданими законодавством позивачеві, відповідачеві та третім особам в межах повноважень, наданих згідно з довіреністю ПрАТ «УПСК».
Згідно п. 5.2. Положення оперативне керівництво діяльністю Управлінням здійснює начальник, який призначається Головою Правління ПрАТ «УПСК».
Відповідно до п.п. 5.5.6. п. 5.5. Положення для виконання своїх повноважень начальнику надається право від імені та за довіреністю ПрАТ «УПСК» подавати заяви, скарги, клопотання, представляти інтереси ПрАТ «УПСК» в суді, господарському суді, органах державної влади, підприємствах, установах та організаціях з усіма правами, наданими законодавством позивачеві, відповідачеві та третім особам.
Зі змісту довіреності № 4054 від 16.12.2016 р., виданої начальнику Південного регіонального управління ПрАТ «УПСК» вбачається, що для виконання представницьких функцій ОСОБА_2 надаються повноваження, зокрема, захищати права та майнові інтереси ПрАТ «УПСК» в усіх державних та недержавних установах і організаціях, правоохоронних органах, судах загальної юрисдикції з питань страхування з усіма правами, які надані законодавством позивачу, відповідачу, третій особі чи іншій особі, що бере участь у справі, при розгляді позовів на суму, що не перевищує 25,0 тис. грн.
Предметом розгляду у даній справі є стягнення з ПрАТ «УПСК» страхового відшкодування у розмірі 60 191,82 грн.
Сума страхового відшкодування, заявлена Позивачем до стягнення, перевищує встановлений довіреністю від 16.12.2016 року граничний розмір суми позовів, при розгляді яких Південне регіональне управління ПрАТ «УПСК» може здійснювати повноваження сторони у справі від імені ПрАТ «УПСК», а тому у Південного регіонального управління ПрАТ «УПСК» відсутні відповідні повноваження щодо представництва Відповідача при розгляді даної справи
Таким чином, позов поданий ТОВ «Одеське спеціальне конструкторське бюро спеціальних верстатів» до юридичної особи в Господарський суд Одеської області за місцезнаходженням відокремленого підрозділу, у якого відсутнє право на здійснення від імені юридичної особи повноважень сторони у даній справі, тому справа за вказаним позовом не підсудна Господарському суду Одеської області.
У абз. 5 п. 1.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що у разі коли позов подано за місцем знаходження відокремленого підрозділу відповідача і судом з'ясовано відсутність у такого підрозділу повноважень щодо представництва юридичної особи, справа згідно з частиною першою статті 17 ГПК підлягає передачі за відповідною територіальною підсудністю за місцезнаходженням юридичної особи.
Аналогічне роз'яснення міститься в абз. З п. 20.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 10 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» - у разі відсутності у відособленого підрозділу відповідних повноважень та/або коли спір не пов'язаний з діяльністю цього підрозділу, позовні матеріали або справа надсилаються за підсудністю до господарського суду за місцем знаходження юридичної особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Згідно зі ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.
Місцезнаходженням ПрАТ «УПСК» є: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 40.
З огляду на вищевикладене, справа № 916/2527/17 підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду міста Києва за місцезнаходженням юридичної особи - ПрАТ«УПСК»
Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання ПрАТ «УПСК» задовольнити.
2. Справу №916/2527/17 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Одеське спеціальне конструкторське бюро спеціальних верстатів" до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" в особі, якою є Південне регіональне управління Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про стягнення 60191,82 грн. передати за підсудністю до Господарського суду м. Києва .
Суддя