вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
Про порушення апеляційного провадження
12.06.2007 р. справа № 1/77
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів
Шевкової Т.А.
Діброви Г.І. , Стойка О.В.
розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт" м. Київ
на додаткову ухвалу господарського суду
Донецької області
від
15.05.2007р.
у справі
№ 1/77 (суддя Азарова З.П.)
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт" м. Київ
до
Маріупольської дистанції колії №23 Державного підприємства "Донецька залізниця" м. Маріуполь Донецької області
про
стягнення 935грн. 33коп.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Астеліт" звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на окрему ухвалу господарського суду Донецької області від 15.05.2007р. у справі № 1/77 і клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги.
В клопотанні Товариство з обмеженою відповідальністю "Астеліт" зазначає, що надсилання господарським судом окремої ухвали від 15.05.2007р. лише 21.05.2007. призвело до пропущення позивачем десятиденного процесуального строку, встановленого Господарським процесуальним кодексом України для подання апеляційної скарги. В обгрунтування свого клопотання заявник апеляційної скарги надає копію конверту господарського суду Донецької області у справі № 1/77, датованого 21.05.2007р., та копію окремої ухвали суду з реєстраційним вхід. № 4248 від 24.05.2007р.
Згідно зі ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку.
Оскільки господарський суд Донецької області виніс окрему ухвалу від 15.05.2007р. у відсутності представників сторін, то позивач дізнався про даний процесуальний акт та мав змогу його оскаржити в апеляціійному порядку тільки після його отримання поштою.
Враховуючи наведене, колегія суддів визнає причини пропуску процесуального строку для оскарження окремої ухвали поважними, задовольняє клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт", відновлює строк для подання апеляційної скарги та приймає її до розгляду.
Керуючись ст.ст. 53, 93, 90, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
1. Визнати причину пропуску процесуального строку для оскарження окремої ухвали господарського суду Донецької області від 15.05.2007р. у справі № 1/77 поважною, задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт" м. Київ, відновити строк для подання апеляційної скарги.
2. Порушити апеляційне провадження, справу № 1/77 призначити до розгляду на: 24.07.2007 о 13:45, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 10.
3. Зобов'язати Державне підприємство "Донецька залізниця" м. Донецьк надати до дня слухання справи документи, що встновлюють правовий статус Маріупольської дистанції колії № 23.
4. Визнати явку представника позивача у судове засідання обов'язковою.
Головуючий Т.А. Шевкова
Судді: Г.І. Діброва
О.В. Стойка
Надруковано: 5 прим.
1.ТОВ "Астеліт"
2. Маріуп. дист. колії № 23
3. ДП "Донецька залізниця"
4. у справу
5. апеляційному суду