вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
Про повернення апеляційної скарги
04.06.2007 р. справа № 6/80
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів
Гези Т.Д.
Акулової Н.В. , Дзюби О.М.
розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксохіммонтаж" м. Донецьк
на рішення господарського суду
Донецької області
від
10.05.2007 р. (повний текст рішення підписано 11.05.2007 р.)
у справі
№6/80 (суддя Подколзіна Л.Д.)
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксохімбуд" м. Донецьк
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксохіммонтаж" м. Донецьк
про
стягнення 350 870 грн.
30.05.2007 р. до Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксохіммонтаж" м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 10.05.2007 р. по справі №6/80.
Відповідно до статті 94 частини 1 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.
Статтею 28 частиною 3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що представниками юридичних осіб можуть бути особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.
Як вбачається, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксохіммонтаж" м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 10.05.2007 р. по справі №6/80 підписана представниками Карпухіною-Оссомбі Н.В. та Радзівлюком А.І.
В матеріалах справи ( т. 1 стр. 140-140а) маються доручення Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксохіммонтаж" м. Донецьк від 16.04.2007 р., якими воно уповноважує Карпухіну-Оссомбі Н.В. та Радзівлюка А.І. бути представником у господарському суду з усіх питань, які можуть виникнути при внесенні змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксохіммонтаж" м. Донецьк, для чого їм надається право подавати заяви і виконувати всі інші дії, пов"язані з цими дорученнями.
Предметом спору по справі № 6/80 є стягнення боргу за невиконання договору безвідсоткового займу № 2 від 01.07.2005 р. у сумі 350 870,00 грн.
З вказаного вбачається, що зазначеними довіреностями Товариство з обмеженою відповідальністю "Коксохіммонтаж" м. Донецьк уповноважило Карпухіну-Оссомбі Н.В. та Радзівлюка А.І. бути представниками лише з питань, які виникають при внесені змін до установчих документів товариства.
Доручення Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксохіммонтаж" м. Донецьк представникам Карпухіній-Оссомбі Н.В. та Радзівлюку А.І. на підписання апеляційних скарг за предметом спору по справі №6/80 відсутні в матеріалах справи та не додані до апеляційної скарги.
Таким чином, до апеляційної скарги не додано та в матеріалах справи відсутні довіреності, які підтверджують право зазначених осіб представляти інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксохіммонтаж" м. Донецьк в апеляційному господарському суді та підписувати апеляційні скарги від його імені саме на оскаржуване рішення.
Стаття 97 пункт 1 частини 1 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксохіммонтаж" м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 10.05.2007 р. по справі №6/80 не приймається до розгляду та повертається.
Керуючись ст. 97 п. 1, ч. 1 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-
Апеляційну скаргу з додатками (всього на 11 арк.) на рішення господарського суду Донецької області від 10.05.2007 р. по справі №6/80 повернути заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Коксохіммонтаж" м. Донецьк.
Справу №6/80 повернути господарському суду Донецької області.
Додаток ( заявнику апеляційної скарги): апеляційна скарга б/н та б/д на 7 арк., докази сплати державного мита - платіжне доручення №100 від 16.05.2007 р. на 1 арк., докази направлення копії апеляційної скарги іншій стороні - фіскальний чек №8501 від 18.05.2007 р. та опис вкладення від 18.05.2007 р. на 2 арк., опис вкладення від 18.05.2007 р. на адресу господарського суду Донецької області на 1 арк., поштовий конверт з поштовим штемпелем від 18.05.2007 р..
Головуючий Т.Д. Геза
Судді: Н.В. Акулова
О.М. Дзюба
Надруковано: 4 прим.
1.позивачу
1. відповідачу
1. у справу
1. апеляційному суду