вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
Про повернення апеляційної скарги
01.06.2007 р. справа № 20/77
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів
М'ясищева А.М.
Акулової Н.В. , Дзюби О.М.
розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондратьївська центральна збагачувальна фабрика" м. Донецьк
на рішення господарського суду
Донецької області
від
10.05.2007р.
у справі
№ 20/77 (суддя Донець О.Є.)
за позовом
Одеської залізниці м. Одеса
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондратьївська центральна збагачувальна фабрика" м. Донецьк
про
стягнення 80370грн. 00коп.
Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Кондратьївська центральна збагачувальна фабрика" апеляційна скарга № 854 від 18.05.2007р. на рішення господарського суду Донецької області від 10.05.2007.р. у справі № 20/77 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Стаття 94 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що до скарги додаються докази сплати державного мита в установленому порядку і розмірі.
Відповідно до п. 5.1 Роз'яснень Вищого арбітражного суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 04.03.98 р. N 02-5/78 платіжні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі. Ксерокопії чи фотокопії платіжних документів не можуть бути доказом сплати державного мита.
Тоді як Товариством з обмеженою відповідальністю "Кондратьївська центральна збагачувальна фабрика" в якості доказу сплати державного мита надана копія платіжного доручення № 51 від 18.05.2007р. Це підтверджено актом господарського суду Донецької області № 02-57/197 від 22.05.2007р.
Таким чином відповідачем не додано доказів сплати державного мита в установленому порядку, чим порушено вимоги статті 94 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Виходячи з наведеного, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду вважає, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Кондратьївська центральна збагачувальна фабрика» підлягає поверненню без розгляду заявнику, оскільки заявником скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку.
Керуючись ст. 94, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондратьївська центральна збагачувальна фабрика» м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 10.05.2007р. у справі № 20/77 повернути без розгляду заявнику.
Додаток (на адресу заявника скарги): апеляційна скарга № 854 від 18.05.2007р., фінансовий чек № 4964 від 18.05.2007р., копія платіжного доручення № 51 від 18.05.2007р. про сплату держмита, конверт від 18.05.2007р. - всього на 5 аркушах; акт господарського суду Донецької області № 02-57/197 від 22.05.2007р.
Головуючий А.М. М'ясищев
Судді: Н.В. Акулова
О.М. Дзюба
Надруковано: 4 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду