28 листопада 2017 р.Справа № 643/11751/17
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Мельнікової Л.В.
суддів - Бенедик А.П. , Донець Л.О.
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду справу за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Московського районного суду м. Харкова від 17 жовтня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2017 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (далі - пенсійний орган, ГУ ПФУ в Харківській області) на постанову Московського районного суду м. Харкова від 17 жовтня 2017 року по справі № 643/11751/17, та справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
Під час дослідження матеріалів справи колегія суддів дійшла висновку про неможливість вирішення справи на основі наявних у ній доказів та, керуючись положеннями ст. 7, ч. 2 ст. 195, ч. 2 ст. 197 КАС України, вважає за необхідне проводити розгляд справи у відкритому судовому засіданні, у зв'язку з необхідністю витребувати та дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, а саме: у ГУ ПФУ в Харківській області - пакет документів (заяву, грошовий атестат, тощо), який надійшов до пенсійного органу у 2004 році та слугував підставою для призначення позивачу ОСОБА_1 пенсії; інформацію про те, чи надходила до ГУ ПФУ в Харківській області від позивача або від інших фізичних або юридичних осіб довідка про вид та розмір додаткових видів грошового забезпечення позивача, які повинні бути враховані при визначенні розміру його доходу для обчислення пенсії.
Враховуючи наведене та керуючись положеннями ст.ст. 184, ч. 2 ст. 195, ч. 2 ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, - призначити до апеляційного розгляду на 12 грудня 2017 року о 09-45 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 412.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області:
- пакет документів (заяву, грошовий атестат, тощо), який надійшов до пенсійного органу у 2004 році та слугував підставою для призначення позивачу ОСОБА_1 пенсії;
- інформацію про те, чи надходила до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від позивача ОСОБА_1 або від інших фізичних або юридичних осіб довідка про вид та розмір додаткових видів грошового забезпечення позивача, які повинні бути враховані при визначенні розміру його доходу для обчислення пенсії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Мельнікова Л.В.
Судді(підпис) (підпис) Бенедик А.П. Донець Л.О.
Текст ухвали виготовлений і підписаний 28 листопада 2017 року.