27 листопада 2017 р.Справа № 638/20962/16-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Л.В. Мельнікова, розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 638/20962/16-а за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.03.2017 року
за адміністративним позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1
про перерахунок пенсії, -
Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.03.2017 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про перерахунок пенсії.
На зазначену постанову суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2017 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області залишено без руху. Апелянту надано десятиденний строк, обчислений з дати отримання копії ухвали, для усунення її недоліків.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2017 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області повернуто апелянту у зв'язку із невиконанням ним вимог ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2017 року.
Відповідно до ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2017 року копії апелційної скарги було надіслано скаржнику.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.10.2017 року касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2017 року задоволено.Ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2017 року скасовано, а справу направлено до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
Згідно із положеннями ч. 5 ст. 227 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) висновки і мотиви, з яких скасовані рішення, є обов'язковими для суду першої чи апеляційної інстанції при розгляді справи
Оскільки, копії апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.03.2017 року по справі № 638/20962/16-а були повернуті скаржнику, відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження.
Так, у ч. 6 ст. 187 КАС України визначено, - до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього кодексу, тобто вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків наданої скарги.
Недолік апеляційної скарги може бути усунено шляхом направлення (надання) до Харківського апеляційного адміністративного суду, належним чином оформлених копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.03.2017 року по справі № 638/20962/16-а залишити без руху, надав апелянту строк - 10 днів з часу отримання цієї ухвали, для усунення її недоліків: надання Харківському апеляційному адміністративному суду копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Л.В. Мельнікова