Справа № 2а- 182 /10/9103
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
07 вересня 2012 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б., перевіривши відповідність матеріалів позовної заяви ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії, члена Центральної виборчої комісії ОСОБА_3, треті особи: представник Політичної партії «УДАР (Український ОСОБА_4 за Реформи) ОСОБА_5» в Центральній виборчій комісії з правом дорадчого голосу ОСОБА_6, представник Політичної партії Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина» в Центральній виборчій комісії з правом дорадчого голосу ОСОБА_7, представник Політичної партії Всеукраїнське об'єднання «Свобода» в Центральній виборчій комісії з правом дорадчого голосу ОСОБА_8, представник Партії регіонів в Центральній виборчій комісії з правом дорадчого голосу ОСОБА_9, представник Комуністичної партії України в Центральній виборчій комісії з правом дорадчого голосу ОСОБА_10 про визнання протиправною постанову ЦВК № 704 від 01.09.12р., визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії
ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного адміністративного суду з позовом про визнання протиправним та таким, що порушує виборче законодавство та право кандидата в депутати ОСОБА_2 на рівність прав і можливостей кандидатів у депутати брати участь у виборчому процесі рішення ЦВК - Постанову № 704 від 01.09.12р., яким ЦВК відмовилась затвердити та надіслати текст звернення ЦВК до Національного банку України, аналогічного з затвердженим Постановою ЦВК № 603 від 26.08.12р., з метою забезпечення реалізації прав та законних інтересів як суб'єкта виборчого процесу кандидата в депутати ОСОБА_2; зобов'язання ЦВК затвердити та надіслати текст Звернення до Національного банку з метою забезпечення реалізації прав та законних інтересів суб'єкта виборчого процесу ОСОБА_2; визнання протиправним та таким, що порушують виборче законодавство проведення закритого засідання ЦВК 01.09.12р., до якого всупереч вимогам ст. 4 Закону України «Про Центральну виборчу комісію» не був допущений заявник, суб'єкт виборчого процесу - кандидат в депутати ОСОБА_2; визнання протиправними та такими, що порушують виборче законодавство дії головуючого на засіданні ЦВК 01.09.12р. члена ЦВК ОСОБА_3, який не забезпечив повне і всебічне вивчення питання з розгляду заяви ОСОБА_2 з порушенням рівності прав та можливостей кандидата в депутати ОСОБА_2, шляхом відмови в розгляді на засіданні ЦВК письмових пояснень, уточнення та доповнення до його заяви від 28.08.12р.
Вказаний адміністративний позов поданий в порядку, встановленому ст. 172 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст.ст. 105, 106 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті провадження, залишення адміністративного позову без розгляду або його повернення судом не встановлено.
З огляду на викладене, наявні всі підстави для відкриття провадження у справі.
Відповідно до п. 11 ст. 172 КАС України адміністративні справи, визначені цією статтею, вирішуються судом у дводенний строк після надходження заяви.
Враховуючи характер спірних правовідносин та строки розгляду даної категорії справ, вважаю можливим призначити справу до розгляду без проведення попереднього судового засідання.
Керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 110, 165, 172 КАС України
відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії, члена Центральної виборчої комісії ОСОБА_3, треті особи: представник Політичної партії «УДАР (Український ОСОБА_4 за Реформи) ОСОБА_5» в Центральній виборчій комісії з правом дорадчого голосу ОСОБА_6, представник Політичної партії Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина» в Центральній виборчій комісії з правом дорадчого голосу ОСОБА_7, представник Політичної партії Всеукраїнське об'єднання «Свобода» в Центральній виборчій комісії з правом дорадчого голосу ОСОБА_8, представник Партії регіонів в Центральній виборчій комісії з правом дорадчого голосу ОСОБА_9, представник Комуністичної партії України в Центральній виборчій комісії з правом дорадчого голосу ОСОБА_10 про визнання протиправною постанову ЦВК № 704 від 01.09.12р., визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити справу до судового розгляду на 08 вересня 2012 року на 12 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, зал судового засідання № 1.
Запропонувати відповідачу подати заперечення проти адміністративного позову та докази, які їх обґрунтовують.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шелест С.Б.