Ухвала від 01.06.2007 по справі 10/36

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

УХВАЛА

31.05.2007 р. справа № 10/36

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

Кулебякіна О.С.

Волкова Р.В. , Запорощенка М.Д.

розглянувши апеляційну скаргу

Приватного підприємства "Слав Консалтинг", м. Донецьк

на рішення господарського суду

Донецької області

від

25.04.2007 р.

у справі

№ 10/36 (суддя Приходько І.В.)

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Селл", м. Київ

до

за участю третіх осіб

1) Приватного підприємства "Слав Консалтинг", м. Донецьк

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Русь Інтернешнл", м. Київ

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольний вітер", м. Київ

2) Закритого акціонерного товариства "Туристичний комплекс "Либідь", м. Київ

3) Закритого акціонерного товариства "ТАС-ІНВЕСТБАНК", м. Київ

про

припинення в повному обсязі правовідношення за договором суборенди від 24.11.2006 р.

зустрічний позов

до

за участю третьої особи

Приватного підприємства "Слав Консалтинг", м. Донецьк

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Селл", м. Київ

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольний вітер", м. Київ

3) Закритого акціонерного товариства "Туристичний комплекс "Либідь", м. Київ

4) Закритого акціонерного товариства "ТАС-ІНВЕСТБАНК", м. Київ

Товариства з обмеженою відповідальністю "Русь Інтернешнл", м. Київ

про

визнання права користування нежитловим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.05.2007 р. порушено апеляційне провадження з апеляційною скаргою Приватного підприємства "Слав Консалтінг" на рішення господарського суду Донецької області від 25.04.2007 р. по справі №10/36.

Як вбачається із матеріалів справи, апеляційне провадження за вказаною скаргою відкрите помилково, оскільки в порушення вимог частини 2 ст. 94 ГПК України скарга не підписана особою, яка її подала, а тому не може бути предметом розгляду в апеляційному провадженні.

За таких обставин, помилково порушене провадження підлягає припиненню, а не підписана скарга - поверненню заявнику.

Керуючись ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Слав Консалтінг" припинити, а ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 10.05.2007 р. визнати таким, що втратила чинність.

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Слав Консалтінг" за вих. № 143 від 03.05.2007 р. та додані до неї докумети повернути заявнику без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга на 17 арк.

Головуючий О.С. Кулебякін

Судді: Р.В. Волков

М.Д. Запорощенко

Надр.: 8 приміт.

1. позивачу

2. відповідачам

3. третім особам

1. у справу

1 апеляційному суду

Попередній документ
705444
Наступний документ
705446
Інформація про рішення:
№ рішення: 705445
№ справи: 10/36
Дата рішення: 01.06.2007
Дата публікації: 29.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Донецький апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Орендні правовідносини; Інший спір про орендні правовідносини