Ухвала від 16.11.2017 по справі 686/15200/17

Справа № 686/15200/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1 ,

суддів- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження №1кп/686/927/17 по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На 16 листопада 2017 року було призначено проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 263, п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_9 за п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

В ході підготовчого судового розгляду прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченому дії обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Крім того, захисник обвинуваченого ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_12 та прокурор також заявили клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв'язку із необхідністю підготовки та направлення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ клопотань про направлення даного кримінального провадження до Соснівського районного суду м. Черкас з метою забезпечення оперативності та ефективності його розгляду.

Заслухавши думки учасників процесу щодо заявлених клопотань, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до слідуючих висновків :

Ухвалою суду від 05 жовтня 2017 року обвинуваченому ОСОБА_7 продовжено дію обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком по 3 грудня 2017 року включно. До спливу цього строку судове провадження завершити не представляється можливим.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Враховуючи дані про особу обвинуваченого, тяжкість інкримінованих правопорушень, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_7 може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, експертів, перешкоджати кримінальному провадженню, чи вчинити інше кримінальне правопорушення, тобто, вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, суд вважає необхідним продовжити строк тримання обвинуваченому ОСОБА_7 під вартою. Підстав для зміни обвинуваченому міри запобіжного заходу на інший, не пов'язаний з триманням під вартою, суд не вбачає.

У відповідності до ч. 3 ст. 34 КПК України питання направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Враховуючи те, що прокурором та захисником ОСОБА_8 - адвокатом ОСОБА_12 заявлено клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв'язку із необхідністю підготовки та направлення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ клопотань про направлення даного кримінального провадження до Соснівського районного суду м. Черкас, підготовче судове засідання слід відкласти.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 314, 331 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Дію обраного під час досудового розслідування по кримінальному провадженню №1кп/686/927/17 щодо обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 та ч. 4 ст. 187 КК України запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжити по 14 січня 2018 року включно.

Підготовче судове засідання відкласти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ: