копія
Провадження № 11-кп/792/735/17
Справа № 686/21208/16-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія : ч. 1 ст. 121 КК України Доповідач ОСОБА_2
28 листопада 2017 року м. Хмельницький
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_2 , розглянувши кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Хмельницької місцевої прокуратури на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 жовтня 2017 року, -
Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 жовтня 2017 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням і встановлено йому іспитовий строк тривалістю 3 роки.
На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Зараховано в строк відбуття покарання час попереднього ув'язнення з 23 серпня 2016 року по 17 жовтня 2017 року, а час попереднього ув'язнення з 23 серпня 2016 року по 20 червня 2017 року включно зараховано на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, викладеній в редакції Закону України від 26.11.2015 року № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» з розрахунку за один день попереднього ув'язнення два дні позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою скасовано та звільнено його негайно з-під варти в залі суду.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь потерпілого ОСОБА_4 39877 грн. 31 коп. моральної шкоди.
На вказаний вирок прокурором Хмельницької місцевої прокуратури подано апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
За таких обставин слід відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст. 398 КПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Хмельницької місцевої прокуратури на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 жовтня 2017 року в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Копії ухвали та копії апеляційної скарги прокурора надіслати учасникам апеляційного провадження.
Зобов'язати учасників кримінального провадження до 7 грудня 2017 року включно подати заперечення на апеляційну скаргу прокурора при наявності таких.
Одночасно роз'яснити, що відповідно до ст. 336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, таке може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження).
Також, відповідно до ч. 3 ст. 11, ч. 1 ст. 135 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судовий виклик та повідомлення може здійснюватись за допомогою sms-повідомлення.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду ОСОБА_2