Справа № 686/20929/17
24 листопада 2017 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 12017240010007005,
23.11.2017 року старший слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 2015 року по 03.10.2017, невстановлена особа, перебуваючи на території ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що по АДРЕСА_4 , таємно, шляхом вільного доступу викрала майно вказаного товариства, чим, своїми умисними діями, завдала матеріальної шкоди, розмір котрої встановлюється.
Дане кримінальне правопорушення 03.10.2017 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 12017240010007005, правова кваліфікація правопорушення - ч.1 ст.185 КК України.
Під час огляду приміщення кабінету АДРЕСА_5 , було вилучено свинцеві пломби у кількості 84 штуки, одна пластикова пломба, 26 наклейок у вигляді паспортів лічильників, 116 кліше для пломбування, мастику червоного кольору, ємності із порошкоподібною речовиною сріблястого кольору, пластикову коробку помаранчевого кольору із написом «Шпемпельная подушка», в котрій знаходиться кліше печатки трикутної форми «Хмельницкое Южное предприятие електросетей №11», пакування холодної сварки, пластикова коробка синього кольору із двома сверлами, лічильник електроенергії «Меркурий 230» серійний номер №13161420-13г., лічильник електроенергії «СТ-ЭА08» серійний номер №004708, лічильник електроенергії «СТ-ЭА08» серійний номер №010355, лічильник електроенергії «Меркурий 201» серійний номер №15884496-13, лічильник електроенергії «Меркурий 231» серійний номер №0373364009, лічильник електроенергії «Меркурий 231» серійний номер №0914627211, розібраний лічильник без маркувань.
В ході огляду, лічильник «СТ-ЭА08» серійний номер №004708 та лічильник електроенергії «СТ-ЭА08» серійний номер №010355, були поміщені на стенд повірки лічильників електричної енергії, під час чого було виявлено похибку в обліку електроенергії на 27% у від'ємну сторону.
Вказані речі, виявлені під час огляду являються речовими доказами у даному провадженні, оскільки являються засобами та знаряддями вчинення кримінального правопорушення, пов'язаного з крадіжкою електроенергії.
В ході досудового розслідування, а саме під час допиту свідка ОСОБА_5 , встановлено що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_6 , проживаючий за адресою АДРЕСА_7 , оскільки саме у його робочому кабінеті були виявлені вказані вище речові докази.
Під час подальшого досудового розслідування, за адресою проживання ОСОБА_6 було проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nomi», ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , без задньої кришки у чохлі типу «книга», чорного кольору, що працює із сім-карткою оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 .
Під час огляду даного речового доказу було встановлено наявність стійких контактів ОСОБА_6 із абонентами оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 .
Враховуючи вищевикладене та в зв'язку з тим що дані абоненти можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також до збуту лічильників електроенергії зі зміненим порядком її обліку, а тому, з метою встановлення осіб, котрі систематично спілкуються із ОСОБА_6 та можуть бути його спільниками у вчиненні кримінальних правопорушень, що пов'язані з крадіжками майна ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також встановлення можливих місць перебування у певні періоди часу ОСОБА_6 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв'язку, відомості у якого можуть бути використані, як докази.
Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з'єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2,5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, -
Надати дозвіл слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ОСОБА_8 , слідчому 3-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) :
- роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з'єднання, в тому числі «SMS» та нульових з'єднань абонентів мережі мобільного зв'язку з номерами № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_3 , в проміжок часу з 01.01.2017 по теперішній час, з зазначенням телефонних номерів на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань вказаних абонентів;
- роздруківок, що містять інформацію про номера абонентів, які працювали в мобільному телефоні із серійним номером ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , у період часу з 01.01.2017 по теперішній час з зазначенням телефонних номерів, на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань абонентів.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 24 грудня 2017 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя