Ухвала від 11.08.2017 по справі 686/15200/17

Справа № 686/15200/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2017 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1 ,

суддів- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7

представника потерпілої ОСОБА_8

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

захисників ОСОБА_12 , ОСОБА_13

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження №1кп/686/927/17 по обвинуваченню ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, п.п. 6,12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 6,12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження №1кп/686/927/17 по обвинуваченню ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, п.п. 6,12 ч.2 ст. 115 та ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 6,12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України.

Під час підготовчого судового засідання захисниками обвинуваченого ОСОБА_9 ОСОБА_12 та ОСОБА_13 заявлено відвід колегії суддів з підстав порушень процесуального законодавства та сумнівів в її неупередженості.

Заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів вважає, що заяви про відвід колегії суддів задоволенню не підлягають.

Статтею 75 КПК України передбачені обставини, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні, а саме :

1. Слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

У судовому засіданні не встановлено передбачених ст. 75 КПК України обставин, які б виключали участь колегії суддів в розглядіданого кримінального провадження №1кп/686/927/17, тому заяви про відвід слід відхилити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяв захисників ОСОБА_12 та ОСОБА_13 про відвід колегії суддів у складі головуючої-судді ОСОБА_1 та суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №1кп/686/927/17 по обвинуваченню ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, п.п. 6,12 ч.2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 6,12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України,відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ: