Ухвала від 11.08.2017 по справі 686/15200/17

Справа № 686/15200/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2017 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1 ,

суддів- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 - ОСОБА_8

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

захисників ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження №1кп/686/927/17 по обвинуваченню ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На 11 серпня 2017 року було призначено підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ч. 1 ст. 263, п.6,12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

В підготовче судове засідання не з'явились захисники обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_11 - адвокати ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , подавши заяви про відкладення підготовчого судового засідання в зв'язку з неможливістю їх явки із-за перебування у відпустках.

Прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_9 , посилаючись на те, що він обгунтованно обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, а також наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Захисники обвинуваченого ОСОБА_9 - адвокати ОСОБА_12 та ОСОБА_13 заявили клопотання про повернення обвинувального акта прокурору з підстав невідповідності його вимогам КПК України.

Заслухавши думку учасників процесу щодо заявлених клопотань, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до слідуючих висновків :

Ухвалою суду від 07 липня 2017 року обвинуваченомуОСОБА_9 продовжено дію обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком до 13 серпня 2017 року включно. До спливу цього строку судове провадження завершити не представляється можливим.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Враховуючи дані про особу обвинуваченого, тяжкість інкримінованих правопорушень, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_9 може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, експертів, перешкоджати кримінальному провадженню, чи вчинити інше кримінальне правопорушення, тобто, вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, суд вважає необхідним продовжити строк тримання обвинуваченомуОСОБА_9 під вартою. Підстав для зміни, скасування обвинуваченому міри запобіжного заходу на інший, не пов'язаний з триманням під вартою, суд не вбачає.

В задоволенні клопотання захисників про повернення обвинувального акта прокурору слід відмовити, так як воно є передчасним.

Підготовче судове засідання в зв'язку з неявкою інших захисників слід відкласти.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Дію обраного під час досудового розслідування по кримінальному провадженню №1кп/686/927/17 щодо обвинуваченого ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, п.п. 6,12 ч. 2 ст. 115 та ч. 4 ст. 187 КК України запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжити до 9 жовтня 2017 року включно.

В задоволенні клопотання про повернення обвинувального акта відмовити, роз'яснивши захисникам про можливість права повторного звернення до суду під час підготовчого провадження з аналогічним клопотанням.

Розгляд підготовчого судового засідання відкласти на 14 вересня 2017 року на 14 годин 30 хвилин.

У підготовче судове засідання повторно викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ: