Справа № 686/18324/17
03 листопада 2017 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., з участю секретаря Біланя І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 483 МК України,
встановив:
ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України напівпричепа вантажного «Robuste», модель КА S4503F, ідентифікаційний номер VHRS4503FX0000027, з приховуванням від митного контролю, шляхом подання органу доходів і зборів як підставу для переміщення цього транспортного засобу документу з неправдивими відомостями щодо продавця (відправника), покупця (одержувача) та відомостями, необхідних для визначення його митної вартості, а саме документу купівлі-продажу - invoice № 16719-CTE/AVR від 13.10.2016 р., за наступних обставин.
Так, 14 жовтня 2016 року о 21 год. 10 хв. через пункт пропуску «Краківець-Корчова» митного поста «Краківець» Львівської митниці ДФС водій ПП «ОСОБА_2А.» ОСОБА_3 ввіз на митну територію України товар - напівпричіп вантажний для перевезення вантажів, 3-х вісний, несамохідний, трал: марка «Robuste», модель КАS4503F, ідентифікаційний номер VHRS4503FX0000027, рік виготовлення 1999, бувший у використанні, виробник "Robuste" (Франція).
Як підставу для переміщення через митний кордон України цього транспортного засобу Львівській митниці ДФС було надано документ купівлі-продажу - invoice № 16719-CTE/AVR від 13.10.2016 р., оформлений від імені фірми «CROWNTRADE EXPRESS INC.» (Canada Alberta Suite 260.2323-32 Avenue N.E.Calgary T 2E 6Z3. Канада.) для фірми ТОВ «Айверіа» (м. Хмельницький, вул. Вінницька, 1, Україна), з вартістю 3500 євро.
Згідно з інформацією, отриманою від Міжрегіональної митниці ДФС (лист від 27.04.2017 р. № 141/7/30-70-20-05-17) встановлено, що співробітниками митниці в ході проведення контрольно-перевірочних заходів в зоні діяльності Чернівецької митниці ДФС у пункті пропуску «Порубне - Сірет» м/п «Вадул-Сірет» 09.04.2017 р. при проведенні митного огляду вантажу та транспортного засобу р/н НОМЕР_1/ ВХ6808ХХ серед особистих речей водія були виявлені та вилучені документи «Rechnung» (рахунок) від 23.09.2016 р. № 16336 та «Lieferschein» (накладна) від 06.10.2016 р. на транспортний засіб - напівпричіп вантажний «Robuste», модель КА S4503F, ідентифікаційний номер VHRS4503FX0000027, оформлений від імені фірми «Baumaschinen & Nutzfahrzeuge GmbH&Co.KG.» (Fasanenallee 14 66740 Saarlouis) для Lozina Oleh/ОСОБА_1 (str. Kamjaneckaja, 161a, 29000, Hmelnizki / вул. Кам'янецька, 161a, 29000, м. Хмельницький), з вартістю 10300 євро (292929,47 грн. по курсу НБУ на момент перетину кордону).
Згідно з поясненнями ОСОБА_3 він за дорученням керівника ПП «ОСОБА_2А.» на належному цьому підприємству тягачі їздив у Німеччину з метою транспортування вищевказаного напівпричіпу, придбаного ОСОБА_1 Також підтвердив, що при переміщенні через митний кордон України усі документи для переміщення напівпричіпу працівникам митниці надавав особисто ОСОБА_1 Також згідно з поясненнями ПП ОСОБА_2 водій ОСОБА_3 здійснював доставку напівпричепу з Німеччини на прохання ОСОБА_1, як дружня послуга на некомерційній основі.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 335 Митного кодексу України під час переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України декларант, уповноважена ним особа або перевізник при перевезенні автомобільним транспортом надають органу доходів і зборів, в тому числі документи на транспортний засіб, зокрема ті, що містять відомості про його державну реєстрацію (національну належність).
У відповідності до п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» від 03.06.2005 р. № 8 документами, що містять неправдиві дані, є зокрема такі, в яких відомості щодо суті угоди, найменування, асортименту, ваги, кількості чи вартості товарів, а також їх відправника чи одержувача, держави, з якої вони вивезені чи в яку переміщуються, не відповідають дійсності.
Отже, документ купівлі-продажу - invoice № 16719-CTE/AVR від 13.10.2016 р., оформлений від імені фірми «CROWNTRADE EXPRESS INC.» (Canada Alberta Suite 260.2323-32 Avenue N.E. Calgary T 2E 6Z3. Канада.) для фірми ТОВ «Айверіа» (29000, м. Хмельницький, вул. Вінницька, 1, Україна) з вартістю 3500 євро, який був поданий ОСОБА_1 працівникам Львівської митниці ДФС як підставу для переміщення напівпричіпу, містить неправдиві відомості щодо продавця (відправника), покупця (одержувача) та вартості товару.
Таким чином ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товару (вищевказаного напівпричепа) з приховуванням від митного контролю, шляхом подання органу доходів і зборів як підстави для переміщення цього товару документу, що містить неправдиві відомості щодо відправника та одержувача, а також неправдиві відомості, необхідні для визначення його митної вартості (зазначеного вище документу купівлі-продажу), чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.
В судове засідання ОСОБА_1, будучи своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду справи, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи від нього не надходило. У відповідності до ч. 4 ст. 526 МК України суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: даними протоколу про порушення митних правил № 0113/40000/17 від 02 серпня 2017 року, в якому зафіксовані обставини порушення останнім митних правил; вищевказаними поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на підтвердження цих обставин; документом купівлі-продажу - invoice № 16719-CTE/AVR від 13.10.2016 р.; повідомленням Міжрегіональної митниці ДФС (лист від 27.04.2017 р. № 141/7/30-70-20-05-17); документами «Rechnung» (рахунок) від 23.09.2016 р. № 16336 та «Lieferschein» (накладна) від 06.10.2016 р. на транспортний засіб - напівпричіп вантажний «Robuste», модель КА S4503F, ідентифікаційний номер VHRS4503FX0000027; актом проведення огляду транспортних засобів, під час якого були вилучені ці документи, та відповідним актом їх вилучення; митними деклараціями; паспортними даними ОСОБА_1
Оцінюючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена та його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 483 МК України, як дії, спрямовані на переміщення товару через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання органу доходів і зборів як підстави для переміщення товару документу, що містить неправдиві відомості щодо відправника та одержувача, а також неправдиві відомості, необхідні для визначення його митної вартості.
З урахуванням наведеного, особи порушника, керуючись ст.ст. 460, 461, 462, 467, 483, 487, 527 МК України, ст.ст. 401, 283, 284, 285 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, а саме 292929 грн. 47 коп., з конфіскацією товару - напівпричепа вантажного «Robuste», модель КАS4503F, ідентифікаційний номер VHRS4503FX0000027.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя: