Справа № 685/1575/17
Провадження № 3/685/830/17
24 листопада 2017 року
Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, фізичної особи-підприємця,
за ч.2 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
23 серпня 2017 року о 15 год. 00 хв. було встановлено, що в розважальному комплексі с.Волиця Теофіпольського району, громадянин ОСОБА_1 порушив порядок придбання та правила утримання диких тварин, занесених до Червоної книги України, у неволі, а саме: утримує ведмедів бурих у кількості 3 (трьох) особин за відсутності документів, що підтверджують походження тварин, що є порушенням ст.7 Закону України “Про тваринний світ”, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.88-1 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.88-1 КУпАП визнав, та пояснив, отримати документи, які б підтвердили походження тварин, неможливо, оскільки їх підкинули у розважальний комплекс. Спочатку було три ведмеді, однак у зв?язку з тим, що забезпечити всім належні умови не було фінансової можливості, він одного віддав в реабілітаційний центр. Зазначив, що ведмедям проведено щеплення та створено всі умови для утримання.
Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.88-1 КУпАП підтверджується змістом протоколу № 001799 від 23.08.2017 року.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 88-1 КУпАП.
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено судом не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчився на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк, передбачений ст.38 КУпАП.
Правопорушення вчинене 23.08.2017 року, протокол про адміністративне правопорушення після доопрацювання надійшов до суду 12.10.2017 року, справа призначена до розгляду на 03.11.2017, відкладена у зв'язку з неявкою в судове засідання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, тому станом на 24.11.2017 року строк накладення адміністративного стягнення закінчився.
У зв'язку з тим, що ведмеді пройшли щеплення, що підтверджується ветеринарними паспортами та актом проведення щеплення, один ведмідь переданий у ТОВ «Ведмежий притулок - Житомир», суд вважає за можливе їх не конфісковувати.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 38, ч.2 ст.88-1, ст. 247, 284 КУпАП, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.88-1 КУпАП, провадження по справі закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.
Суддя: